martes, 13 de octubre de 2009

¿SK ENERGY SUCURSAL PERUANA Y EL MEM RECTIFICAN POLITICAS DE INVERSION EXTRANJERA EN LA EXPLORACION DEL LOTE Z-46 PARA LA EXTRACCION DE HIDROCARBUROS?

La estrategia planteada por SK ENERGY sucursal Peruana, empresa que se dedica a la extraccion de petroleo crudo y gas natural,esta contemplando el cumplimiento de la normatividad del estado Peruano desde el momento mismo de la presentacion del estudio de impacto ambiental para el proyecto de adquisición sismica,muestreo geoquimico,y la perforación exploratoria de 20 pozos en el lote Z-46 que esta ubicado frente a las costas de nuestros pueblos.

Un Gran Numero de habitantes de Guadalupe,Pacasmayo, Pueblo nuevo, cherrepe, Jequetepeque ,etc de la provincia de Pacasmayo y otros lugares han participado de los talleres informativos, siendo Transportados hacia el local de charlas gratuitamente Lo mismo sucedio el martes 13 de octubre dia de la audiencia publica que se desarrollo en el hotel las Tejas en Pacasmayo.
A partir de las 11 de la mañana participaron aproximadamente 500 personas de la zonas implicadas en el proyecto, habidas de conocer el impacto ambiental en la etapa de exploracion del proyecto,quien presidio la mesa y a su vez oficio de moderador de la audiencia publica fue el Ing Carlos Ibañez en repressentacion del Ministerio de Energia y Minas.
Expusieron: SK ENERGY SUCURSAL PERUANA Y ERM empresa consultora encargada de levantar informacion para el proyecto en la etapa de exploracion.
El saludo de bienvenida a la concurrencia corrio a cargo del alcalde de Pacasmayo, asi mismo un representante de la DREM de Lambayeque actuo como secretario.
La expocicion de SK ENERGY SUCURSAL PERUANA y de ERM fue acompañada de herramientas audio visuales que facilitaron el entendimiento y siguiendo estrictamente el reglamento de la Audiencia Publica en este lapso de tiempo se corto las intenciones de intervinir.
Despues vino la etapa de preguntas escritas y orales donde las representaciones de la sociedad civil demostraron tener capacidad de entendimiento tecnico, esto se reflejo en la calidad de preguntas planteadas ,en muchos de los casos pusieron en aprietos a la empresa que realizara la exploracion y a la empresa consultora.
Algunas preguntas valieron observaciones, que manifesto el representante del MEM se tomara en cuenta en el momento de la evaluacion;una es por ejemplo el caso de la informacion estadistica que manejo la empresa consultora quien tomo datos del INEI de hace dos años que no reflejan estadistica actualizada,asi mismo el no haberse tomado informacion relevante del distrito de Guadalupe y otros porque segun explico la empresa consultora estos distritos no tienen como actividad economica principal la pesca, en el caso de Guadalupe su principal fuente economica es la agricultura,otras de la preguntas relevantes fue la afectacion a la fauna al realizar las pruebas con ondas de sonido pues dijeron esto auyentara los peces del lugar y afectara la actividad pesquera que es principal fuente de trabajo para muchas familias. Hubo asu vez una ronda de repreguntas para mejor esclarecimiento, las preguntas coincidentes fueron descartadas con aprobacion de la concurrencia.
La cantidad de preguntas y repreguntas fueron abundantes llegando inclusive a impacientar a quienes reclamaban el tiempo que se estaba prolongando demasiado (mas de las 3pm) sugirieron, deberia servirse el almuerzo y luego continuar, el moderador que no permitio que la AUDIENCIA PUBLICA se le vaya de las manos energicamente llamaba la atencion para que los asitentes guarden compostura y llamando a la reflexion hizo saber que si habiamos asistido, era porque estabamos interesados, enfatizando que las AUDIENCIAS PUBLICAS tienen una reglamentacion, la misma que no puede alterarse, debiendo continuar hasta el final.
De esta importante AUDIENCIA PUBLICA podemos sacar como conclusion, EL compromiso de SK ENERGY de realizar una exploracion responsable con la finalidad de obtener confirmacion de hallazgo de hidrocarburos frente a nuestras costas, ese compromiso alcanzaria el beneficio en la etapa de produccion ,de ninguna manera, solamente lucro para la empresa.
En esta audiencia quedo demostrada tambien, la capacidad de entendimiento y de dialogo de la sociedad civil que contradice aquellas opiniones erradas de algunas empresas y gobernantes que sustentan su falta de transparencia diciendo que al pueblo no se le puede hablar en terminos tecnicos por que no entiende.
En nuestro pais donde generalmente se han firmado contratos primero y luego en muchos de los casos tambien se han desatado conflictos sociales,producto de la desinformacion y nula participación de la sociedad civil, esta intencion merece un comentario positivo.
¿Estamos ahora ante un cambio de las politicas de gobierno para la introduccion de inversion extranjera, rectificando errores para evitar conflictos como en Tambo Grande o en Bagua,son politicas exclusivas de esta empresa privada de capitales Koreanos?
La misma sociedad civil que esta involucrandose, interesandose en la informacion y en la fiscalizacion,estamos seguros resolvera estas interrogantes.

Una Golondrina no hace el verano,como afirmacion esceptica tambien vale, porque La globalizacion a la fecha solo nos muestra un sistema inclemente para la clase empobrecida, por ello es natural ver que La gran empresa solamente saque provecho de las explotaciones de los recursos naturales de los paises pobres como el nuestro, marcando a nuestro pais con intolerancias, muertes y resentemientos, por esta razon si estas buenas practicas llegaran a convertirse en las nuevas politicas de estado, con participacion y dialogo podriamos decir que estariamos aprendiendo de nuestros errores.
SK energy sucursal Peruana esta aplicando un metodo de introducción de su proyecto que refleja transaprencia, haberle entregado a las municipalidades y al frente de defensa de los interesas del pueblo de Guadalupe en la persona de su presidente Econ. Juan villarreal Jiménez el estudio de impacto ambiental impreso en 6 volumenes y 01 cd,nos lleva ala siguiente pregunta ¿estamos ante una intencion de inversion de capital que ha rectificado las malas experiencias aplicadas por capitales en el rubro de la mineria y la exloptacion forestal? Esperamos que asi sea, como esperamos que las municipalidades compartan la informacion y no se la guarden.

Respetar a los pueblos haciendolos participar del proyecto genera transparencia y confianza pues no hay temor en dar cuenta del impacto ambiental, del usufructo que se obtendra en el corto ,mediano o largo plazo y del benecio o afectación para nuestrsos pueblos.

Cuando se introduce de esta forma un proyecto, es saludable y hasta reinvindicativo al pensamiento que puede haberse catalogado en estos tiempos ya como utopico donde el capital regulado por el estado es beneficioso.

Desde hace buen tiempo en el país y en nuestras localidades se practican las formas unilaterales, imperativas pero no de participación y el resultado es debastador en el impacto ambiental y social, generalmente después aparecen los protagonistas envueltos en escandalos de corrupción perjudicando el desarrollo.

SK Energy sucursal Peruana empresa dedicada a la extracción de petroleo en crudo y gas natural ¿esta aplicando una estrategia correcta de participacion? Para la evaluacion social es temprano todavia, Empero en merito a su voluntad de transparencia, de responsabilidad en el proyecto y de apertura ,parece ser que hay buena intencion por lo que lo mas acertado actualmente es no perderla de vista y participar activamente en la fiscalizacion.

domingo, 11 de octubre de 2009

OPINION.- por Pedro Guillermo Arana Rojas



SEÑORES USTEDES SON LOS LIDERES DEL PRESENTE,POR UN MAÑANA DIFERENTE .
EN UNA ENTREVISTA DADA A UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO, EN LA CAPITAL DE LA REPUBLICA, EN EL DIARIO LA REPUBLICA CITA A EL EX PRESIDENTE ECONOMISTA SR. ALEJANDRO TOLEDO,EL CUAL MENCIONA QUE ES NECESARIO CREAR NUEVOS LIDERES Y CREO QUE LOS LIDERES YA ESTAN CREADOS Y SON LOS NUEVOS EMPRESARIOS Y LOS NUEVOS TELE COMUNICADORES RADIALES Y ESCRITOS.
SON ESTOS SEÑORES QUIENES TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE VISUALIZAR Y ENCARAR LAS DIFICULTADES QUE TIENE ESTE NUEVO SISTEMA ECONOMICO, SOCIAL Y POLITICO.
AHORA AMERICA LATINA YA TIENE ESCRITO UN NUEVO PASO PARA SALIR DEL ATRASO Y ESTE CAMBIO LO DARA BRASIL ,QUE YA SE CONSIDERA LA 8 VA ECONOMIA MUNDIAL Y SE PIENSA QUE DEBERIA OCUPAR LA 5 TA POSESIÓN DE ECONOMIAS DEL MUNDO. NO TENEMOS QUE SER AJENOS A ESTE CAMBIO , TENEMOS QUE BUSCAR LA FORMA COMO HACER PARTE DE ESTE DESARROLLO Y APROVECHAR ESTE ENLACE QUE POR CIERTO SOMOS PRIVILEGIADOS POR SER FRONTERA DE ESTE ENORME PAIS.
CON LA PRESENCIA DE LULA DA SILVA, COMO PRESIDENTE EN UN GOBIERNO DEMOCRATICO SOCIAL PARA LOS TRABAJADORES OBREROS, A DADO UNA REVOLUCIÓN TOTAL A AQUELLOS "GOLOSOS" DEL PODER , QUE SOLO SABEN MANDAR O APROVECHARSE DE LAS RIQUEZAS, DE LOS PAISES DE ENORME POTENCIAL EN RESERVAS NATURALES,COMO SON LOS NUESTROS EN AMERICA LATINA.
A LA FALTA DE IDENTIDAD DE AQUELLOS QUE ASUMEN EL PODER Y SE SUMERGEN CON PERSONAS QUE NO ESTAN PREPARADAS . BRASIL, A DADO UNA VIGILANCIA EN TODOS LOS ORGANOS ESTATALES , HACIENDOLOS MAS CREIBLES Y SERIOS.
BRASIL , AHORA QUE TENDRE LOS JUEGOS OLIMPICOS 2016 Y ORGANIZARA EL MUNDIAL 2014.
ESTO A IMPLICADO A IMPULSAR MAS SU GIGANTESCA ECONOMIA ,HAY QUE RECORDAR QUE BRASIL ES LA SEGUNDA ECONOMIA DES PUES DE ESTADOS UNIDOS EN AMÉRICA.
ME ES GRATO AGRADECER POR EL DETALLE , DE INCLUIR LOS COMENTARIOS DE MI PERSONA EN SUS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
SOLO QUISIERA RECORDAR ,PARA QUE PENSEMOS EN GRANDES TENEMOS QUE VISUALIZAR Y AMBICIONAR ,TOMANDO LAS DECISIONES EN CONJUNTO ,PARA SER PARTE DE ESTE DESARROLLO Y SENTIRNOS PARTE DE ESTE NUEVO SISTEMA DE TRANSFORMACIÓN MUNDIAL.
GUADALUPE DE BE DE CONTAR CON ESTOS 10 PUNTOS , Y SOLO ASI DEBEMOS
SER PARTE DEL SIGLO XXI:
1.-DAR A LOS LUGARES ARQUEOLÓGICOS COMO: PAKATNAMU Y FARFAN ,CONDICIONES TURISTICAS.
2.-POR QUE NO SE CONSTRUYE UN BY PASS EN PROLONGACION AYACUCHO Y LA VIA DE EVITA MIENTO Y OTRO FRENTE AL I.S.T.E. DE GUADALUPE
3.-POR QUE LAS CAMPAÑAS DE SALUD TIENE QUE SER SIEMPRE EN LA PLAZA DE ARMAS,Y..... LIMONCARRO ,VILLA SAN ISIDRO,MARISCAL CASTILLA,ETC.¿DONDE QUEDAN?
4.-POR QUE NO SE ORDENA TODO EL TRANSPORTE PUBLICO, Y A SU VEZ SE DA SEGURIDAD CIUDADANA.
5.-POR QUE LOS AGRICULTORES , NO TIENE UN REPRESENTATE POLITICO .
6.-QUE HAYA UN VERDADERO MERCADO DE ACORDE ASU POBLACION.
7.- QUE HAYA UN CENTRO FERRETERO.
8.-UN TERMINAL TERRESTRE DISTRITAL Y NACIONAL
9.-CREAR UN TERMINAL MARITIMO, CON POSIBILIDAD DE MUELLE DE ATRAQUE PESQUERO.
10.-CREAR UNA AUTOPISTA HACIA EL MAR(DE TODAS LAS PLAYAS DE GUADALUPE .
DESEO A GRADECER A DIOS POR LA OPORTUNIDAD Y LA FUERZA NECESARIA QUE ME DA , PARA SEGUIR LUCHANDO TODOS LOS DIAS Y ALGUN DIA ESTAR CON MIS SERES QUERIDOS , EN MI TIERRA LINDA.
ATENTAMENTE,
PEDRO ARANA ROJAS

sábado, 10 de octubre de 2009

PUYAS ENTRE EL EJECUTIVO Y EL JUDICIAL


No pues, es un abuso, ¿Cómo es posible que el Dr. Javier Villa Stein Presidente del Poder Judicial maltrate de esta manera a tres congresistas, miembros de una comisión investigadora?

¿Se imagina a ustedes un debate ideológico entre Luís Alberto Sánchez, y Carlos Raffo?

¿O se imaginan un intercambio de ideas entre Alan García y el congresista “mataperro”?

¿O peor aun, comparar a los Mártires Apristas de Chanchan, con los actuales dirigentes del gobierno Apristas?

En realidad no hay punto de comparación entre el nivel académico, profesional y personal del presidente del Poder Judicial con estos señores que fueron como antílopes a la caza de un León.

No es adecuado que un padre de la patria se siente el banquillo de los acusados a escuchar un informe, y menos que se sienten tres, en realidad fueron por lana y salieron trasquilados, el requerimiento de información sobre el estado de las investigación del caso BTR (Business Track –los chuponeadores-) no es oportuno, pues el tema es judicial y la función legislativa de fiscalización también es hasta cierto punto impertinente, pues el tema que se esta investigando es un tema estrictamente penal.

Cuando un individuo que trabaja para el estado y roba comete peculado, pero cuando el que roba es un individuo que no trabaja para el estado comete otra figura puede ser hurto, robo, aprobación ilícita, u otra que esta tipificada en el Código Penal cualquiera menos peculado.

Estas personas de BTR, no han ejercido función pública para cometer sus acciones, en ese caso ¿Qué tiene que hacer el Congreso de la Republica?

En el caso de los congresistas, comepollo, robaluz, mataperro, acuchillado, cazafantasma, y esta ultima que la van reponer, entre otros joyitas, si es que hubieran cometido algún delito deben ser investigados por sus fueros pues ellos gozan de inmunidad parlamentaria, pero no debería el Congreso de la Republica gastar tiempo y esfuerzo en una investigación que va a ser estéril para sus funciones.

Finalmente ¿si damos cadena perpetua a los de BTR, se va a acabar la corrupción en el Perú? Sabemos de sobra que no pues, nuestros empleados del Congreso, (son nuestros empleados porque nosotros les pagamos indirectamente con nuestros impuestos su sueldo) deben dedicarse a cosas mejores, que hacer el ridículo frente a otras autoridades cuyo esfuerzo por hacer bien las cosas es evidente, publico y notorio, al margen de las posible discrepancias que pudieran haber.


Eduardo Martín Piaggio Farfán
Jr. Azangaro 1045 - 314
4284399


viernes, 2 de octubre de 2009

Opinion.-

Actitud

Por: Víctor Bazán Pinillos

La diferencia entre los países pobres y ricos no es la antigüedad del país. Lo demuestran casos de países como La India y Egipto, que tienen miles de años de antigüedad y son pobres. En cambio Australia y nueva Zelanda, que hace poco más de 150 años eran casi desconocidos y, sin embargo, son hoy países desarrollados y ricos.
La diferencia entre los países pobres y ricos tampoco son los recursos naturales con que cuentan, como es el caso de Japón, que tiene un territorio muy pequeño y casi sin recursos naturales. Sin embargo es una potencia económica mundial, pues su territorio es como una inmensa fabrica flotante que recibe materiales de todo el mundo y los exporta transformados, logrando así su riqueza.
Por otro lado, tenemos una suiza sin océano, pero que tiene una de las flotas navieras más grandes del mundo; no tiene cacao, pero tiene el mejor chocolate del mundo; en sus poco kilómetros cuadrados pastorea y cultiva solo cuatro meses al año ya que el el resto es invierno, pero tiene los productos lácteos de mejor calidad de toda Europa.
Al igual que Japón, no tiene recursos naturales, pero da y exporta servicios con calidad difícilmente superable. Es un país pequeño que ha vendido una imagen de seguridad, orden y trabajo que lo han convertido en la caja fuerte del mundo.
Tampoco la inteligencia de las personas es la diferencia, por ejemplo son los ejecutivos de países ricos que visitan nuestras fabricas; al hablar con ellos nos damos cuenta que no hay diferencia intelectual.
¡¡¡ La actitud de las personas es la diferencia!!!
Al estudiar la conducta de las personas de los países ricos se descubre que la mayor parte de la población sigue las siguientes reglas:
- La moral como principio básico.
- El deseo de superación.
- La honradez
- La responsabilidad.
- La puntualidad.
- El respeto por los derechos de los demás.
- El respeto a la ley y los reglamentos.
- El orden y la limpieza.
- Su amor al trabajo.
- Su afán por el ahorro y la inversión.
¿Necesitamos más leyes? ¿No sería suficiente con cumplir y hacer cumplir estas 10 simples reglas?
No somos pobres porque al Perú le falten riquezas naturales, porque la naturaleza haya sido cruel; simplemente nos falta carácter cumplir y hacer cumplir estas premisas básicas de funcionamiento de las sociedades.


Víctor Verástegui Goicochea


jueves, 17 de septiembre de 2009

TOMA DE CONCIENCIA

Todos queremos que no nos pase nada, aunque todos los días no dejamos de escuchar noticias malas , ¿queremos ser parte de esa noticia? . En estos momentos la delincuencia esta tomando mejor posición ya sea , por la falta de civismo o por la falta de cultura en el hogar, hay que recordar que las escuelas de educación no son la alternativa para educar a los jóvenes , si no en el hogar ahí se implanta la verdadera educación .


nosotros los padres , queremos delegar esa función a los profesores y que ellos se encarguen de la educación de nuestros hijos.

Los jóvenes de ahora, son parte de la actual problematica de valores y pocas alternativas que nos brinda la sociedad, y se sienten bien formando bandas e identificandose según su situación económica.

los medios de comunicación en su conjunto , como todas las autoridades competentes tienen una labor impostergable para encaminar al ciudadano . Al que proximamente, cuando joven emitirá un voto para elegir a sus autoridades, o tal vez para adquirir responsabilidades económicas y sociales.

Debe ser parte de la sociedad una seguridad de serenazgo, que este bajo la administración de la autoridad del alcalde, y este debe estar contemplada dentro del presupuesto de gastos , como personal permanente en atención al publico. Debe contar con el apoyo del consejo en pleno, para que del dinero del foncomún se destine para el pago de dichos personas .Creándose así fuente de trabajo para algunos jóvenes .

Los ingresos propios que genera las recaudaciones del propio municipio , debe ser designada como así lo hacen para otras áreas.

Sugiero que se incorpore 2 soles mensuales del ingreso de cada recibo de consumo de agua y desagüe para dicho rubro , sin afectar al ciudadano , sino QUE SE ASUMA COMO PARTE DEL CONSUMO MENSUAL, que es parte del pago que hace mensualmente.

Esta policía serenazgo, debe rendir cuentas al municipio. el cual tendría la responsabilidad de dar seguridad al ciudadano y seguridad a las pequeñas y medianas empresas. y ello implica un desarrollo sostenible para una ciudad que carece de muchas cosas.

Sin otro particular,
PEDRO G.ARANA ROJAS
Respuesta.- Estimado Pedro tu preocupación e iniciativa contempla la necesidad de la mayoría de Guadalupanos, lamentamos la falta de planificacion de este gobierno municipal,que ni siquiera tiene un modelo de gestion definido para los Servicios Basicos de Saneamiento, Peor aun en el tema de Serenazgo existe modelo de gestión definido, por lo que muchas iniciativas solo se quedan en ideas.A poco mas de un año para concluir esta gestión es como pedirle peras al olmo que concreten estas importantes iniciativas, sin embargo estamos seguros que las alternativas que hoy proponen los Guadalupanos preocupados como Tu, deben ser ideas fuerza para que recogan los proximos candidatos y las practiquen cuando sean autoridades.

lunes, 14 de septiembre de 2009

EL VRAE opina Eduardo Martin Piaggio Farfan.-

EL VRAE

Porque no funcionan las estrategias del Estado en el VRAE?

Escribo estas líneas, sin atribuirme algún merito académico o de estudio sociológico previo sobre el tema, pero si con la experiencia de haber visitado la zona hasta en 3 ocasiones por motivos de trabajo.

Muchos creen que el VRAE es un pueblo, o una ciudad, en realidad, es un valle muy grande, pues para llegar a San Francisco, que es el “epicentro” se tienen que viajar por aproximadamente 9 horas desde la ciudad de Ayacucho.

San Francisco y Quimbiri están separados por un puente, el mismo que es el limite entre los departamentos de Ayacucho y el Cusco, y como decía, para llegar se recorren asentamientos humanos, que están conformados en promedio por unas 8 casas en la carretera, un grifo, un pequeño restaurant, y un llantero, así como los rostros de la miseria, la angustia y el miedo de los habitantes que miran con desconfianza a los pasajeros que por ahí transitan.

En San Francisco existe una comisaría con un promedio de 10 policías, pero también existe una especie de serenazgo que impone el orden social, no se en realidad si coordinaran acciones con la autoridad policial.

Llama la atención que se diga que en esa zona se trafique con industriales cantidades de droga, porque la pobreza es evidente, sin embargo ¿que se podría hacer en esa zona con dinero?

Una de las cosas que estuve reflexionando es que los habitantes del VRAE, son en su mayoría descendientes de las victimas del terrorismo, es decir, hijos, o hasta nietos, de quienes sufrieron los años mas violentos de un conflicto que nos involucro a todos, en ese sentido es una población que debe guardar unos sentimientos encontrados, quienes deben sentir que el estado es para ellos solo policía, militares, y represión, ¿que mas pueden saber ellos del estado? Lo mas grave, ¿que mas pueden esperar ellos del estado?

El cuento del cultivo alternativo no ha calado, en la selva del sur, sin embargo en la selva del norte el cultivo de palma aceitera ha dado un excelente resultado para un determinado grupo empresarial peruano, pero cuyo ejemplo no se ha repetido en otras zonas.

En realidad, el empresariado no esta comprometido con el VRAE, el estado menos, y si se quiere fracasar en una gestión la mejor vía es confiar la misma al estado, eso esta claramente demostrado.

No es exageración lo que digo, siempre que nuestro estado a intentado hacer algo, ha fracasado, no solo en el VRAE, en la reconstrucción de Pisco, en Bagua, en Tambogrande, en la ejecución de sus políticas publicas, y eso es por la misma estructura del estado, muchos se asombran e intentan luchar contra la corrupción, y piensan que es corrupto que un funcionario publico reciba dinero por intermediar en un negocio, y se rasgan las vestiduras buscando chivos expiatorios, sin embargo la corrupción es institucionalizada, esto quiere decir que el estado como esta concebido no responde a las necesidades actuales de la población.

La razón de ser del estado debe ser la satisfacción de la necesidad de sus habitantes, y no mantener un orden que sirve a intereses que no son nuestros.

Cuando algunos congresistas poco instruidos, hablan de la defensa de la institucionalidad y del estado de derecho, y del principio de autoridad, están haciendo referencia a una institucionalidad que representa a minorías, un estado de derecho que el argumento para reprimir legalmente protestas, y un principio de autoridad que legitimiza el uso de la fuerza en contra de quienes tienen derecho a protestar y expresar un punto de vista discordante.

La tarea para el próximo gobierno va a tener que ser conciliar intereses, y abrir mucho dialogo, en la ejecución de políticas publicas con participación directa de los involucrados, tenemos que pasar de las políticas publicas burocráticas a las políticas publicas participativas, los núcleos ejecutores son una excelente idea de participación en el gasto, espero con fe que no sea una manera de justificar gastos y apropiarse de un dinero que es de todos.

La tarea del próximo gobierno va a ser buscar una verdadera reforma del estado con expertos y técnicos peruanos, pues tuve la suerte de participar en el año 2002, en un grupo de trabajo de reforma del estado, con expertos extranjeros, que no sabían nada de la realidad de nuestro país, ¿Qué puede saber el burro de alfajores si nunca los ha probado? O para ser mas justo ¿que puede saber un gourmet frances sobre un plato siete colores? Solo nosotros conocemos nuestra realidad, quienes sabemos lo enredado y sinuoso de nuestra burocracia, lo conflictivo de nuestra gente, el potencial de nuestros recursos somos quienes debemos opinar para que nuestro país despegue.

Mientras que no entendamos como funciona el estado, mientras no seamos concientes que es SNIP, frena toda iniciativa y acción estatal, mientras que no entendamos que la población del VRAE, ha sido victima de una violencia integral desde 1980, e incluso antes, todo plan vrae, va a ser solo un justificativo para hacer un gasto que finalmente no va a servir para nada.

Los hechos que suceden son el reflejo de la manera en que estamos siendo gobernados, y mientras no entendamos los problemas desde su origen estamos condenados al fracaso.

Eduardo Martin Piaggio Farfan
Fono 4284399

miércoles, 2 de septiembre de 2009

FORJEMOS UNIDAD Y LIDERAZGOS DE CAMBIO

En el ejercicio de la libre expresión es importante que entendamos que a través de la historia pueblos como nuestro Guadalupe, han reaccionado solo cuando el problema los comienza tocar, unos reclaman, otros piden explicaciones, otros estarán conformes y otros se aprovecharan de la coyuntura


En el caso especifico de la ejecución de la obra Agua y Desagüe de Guadalupe, hoy es natural que ocurran tantas complicaciones, tanto la autoridad local, como la empresa ejecutante de la obra y la empresa supervisora se complican solos, pues en lugar de difundir un proyecto Técnico con transparencia para el buen entendimiento común generando participacion cuidadadana se "cierran" ,tercamente, soberbiamente, subestiman el intelecto de los Guadalupanos, y hasta pelean con los vecinos tratándolos como enemigos del progreso generando division y desconfianza.


Algunos medios de comunicacion hacemos esfuerzos por convertirnos en el nexo comunicativo, pero el lenguaje de la población no encuentra empatia con los involucrados en la ejecución de la obra porque ellos usan un lenguaje imperativo y no persuasivo,no hay voluntad de dialogo hay voluntad de imponer y también de corromper.

Esta obra comenzo informalmente y así avanza,si no se corrige en la parte comunicativa (Aunque sea) los conflictos pueden agudizarse,téngase en cuenta que ahora son unos cuantos los que alzan su voz ,¿que pasaría si este numero se incrementa?


¿La obra debe detenerse? ¿La obra debe continuar? ¿Quien garantiza la calidad de la obra?

¿Los medios no deben tocar el tema en su amplitud ?

Los dilemas se resuelven solos cuando uno se pregunta que hicieron todos los involucrados en la ejecución de esta obra para que la participacion de la población sea de respaldo voluntario y de compromiso.

Hacer procesos de selección direccionados,aceptar que el expediente técnico esta mal confeccionado sin demostrar lo contrario,saltar las reglas de las instituciones del estado con el argumento de que son una piedra en el zapato cuando les conviene, esto evidencia que las fortalezas fueron las gestiones políticas del mas alto nivel con toda la corruptela que ello involucra y la debilidad técnica,características del gobierno de nuestro país.


Incluyasele no saber resolver conflictos empresariales y sociales,enfrentándose a la gente porque reclaman cumplimiento de compromisos,


¿Esta es la imagen de una Proyecto serio y de calidad?


Pareciera que hablar de Guadalupe es hablar de un distrito "complaciente" con la corrupción y debemos lamentar profundamente que en el momento oportuno se guardo silencio y en las actuales circunstancias ya no haya otra alternativa,

¡ Con esa venia a "amarrar" el diablo señores!

Porque ufanarse vanamente ; erigiendo la obra proyecto "Agua Y Desagüe para Guadalupe" como el fin del caballito de batalla de la política Guadalupana,si no hay despolitizador a la vista,mas bien en las circunstancias donde se fomenta lo técnico de bajo nivel, con lo politica desprestigiada solo habrán resultados "justificatorios" y opiniones cómodas.

Total ¿cuantas decisiones políticas o tecnicas adoptadas por la gestión del alcalde Mora, han merecido credibilidad? y ¿cuantos programas del gobierno en el Peru gobernado por el APRA,no han estado envueltos en corrupción? que duda cabe AGUA PARA TODOS no es la excepción.

Ahora son tiempos dificiles Para los ciudadanos respetables que tienen una vision de desarrollo planificada,pero el Desarrollo se abrirá paso, cuando en su búsqueda encontremos la madurez conveniente,cuando desde nuestras diferentes ópticas, individual o de forma organizada ya no permanezcamos inertes, ni genuflexos y cada vez que de nuestra problematica se trate participemos oportunamente en el debate y en las propuestas de las alternativas...mucho dependera también del grado de confianza que ganen los lideres del Pueblo, pues solo un minúsculo grupo ostentara el poder cuando el panorama sea oscuro y el principio de autoridad este perdido.