EL PROYECTO DE AGUA Y DESAGUE, INFORMACION OFICIAL QUE PREOCUPA.-

La gestion personal del alcalde Guadalupano en el proyecto de agua y desague , ha tenido como una caracteristica resaltante La falta de transparencia,y las sobrevaloraciones,ahora esta desencadenando en una licitacion publica para el proyecto total por un monto Referencial en Soles de S/ 33,567,639.27 , teniendo solamente segun "convenio especifico" firmado por el Gob. Central,La Region y la MDG estos montos reales:

S/.6´883,258.00 ......................Aporte del Gob.Central Publicado en el diario oficial el PeruanoSegún Resolución Ministerial No 711-2008- VIVIENDA

S/.¿¿¿¿¿??????........................El aporte del Gob Regional ,Es incierto. segun el "Convenio especifico", el 20% ¿no se sabe si del monto total Valor Referencial Soles : 33,567,639.27 o de los 6´883,258.00 (Expresiones vertidas por el reg.Rory Villena quien señalo que el gerente del gobierno regional en reunion del PAP, base Guadalupe,dijo que el aporte de la region sera el 20% pero delos S/.6´883,258.00 )

S/.3´400,000........................El aporte de La MDG, es el 10% del total del Valor Referencial Soles : 33,567,639.27 y para ello POSTERGARAN muchas obras en todo el distrito.

ANALISIS REFRENDADO CON DOCUMENTACION OFICIAL.-Postergar Muchas Obras y tener estas cifras inciertas para INICIAR la ejecuccion de este proyecto es ahora nuestra lamentable realidad a la cual nos a expuesto la "brillante", gestion de nuestro alcalde don Edwin Mora Costilla.

Documentacion OFicial que refrenda lo expuesto.

CALENDARIO

Convocatoria LP PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2008/MDG (convocatoria : 1) LICITACION PUBLICAen la modalidad de CONVOCATORIA
Entidad ContratanteMUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE (M.D.GUADALUPE)(Telef : 566836) DireccionPLAZA DE ARMAS S/N (LA LIBERTAD) Sintesisproyecto de agua potable y alcantarillado de la localidad de guadalupe - pacasmayo. ObjetoOBRAS Valor ReferencialSoles : 33,567,639.27 Presentacion de Propuestas
24/12/2008 08:30 horas
-->Costo de participacionSoles : 1,000.00
-->Lugar de registro de participantesDIVISION DE DESARROLLO TERRITORIAL Y MEDIO AMBIENTE Informado el dia 24/11/2008 18:30 horas
Descripcion,#Proceso y Val.Ref.24/11/2008 18:53
Absolucion Consultas 09/12/2008 20:51Tama?o 145 Kb.
Absolucion Observaciones.09/12/2008 20:50Tama?o 145 Kb.
proyecto de agua potable y alcantarillado de la localidad de guadalupe - pacasmayo. (OBRAS) LP PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2008/MDG (convocatoria : 1) Soles : 33,567,639.27 Aviso de convocatoria MODIFICADO... el dia : 24/11/2008 18:37 horas
Informado el dia 24/11/2008 18:30 horas Aviso de convocatoria MODIFICADO... el dia : 24/11/2008 18:37 horas

MEDIANTE RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 1346 - 2008 - MDG/A SE APROBO LA CORRECCION DE ERRORES EN BASES PRE PUBLICADAS DE LA LP. Nº 001 - 2008 - MDG.-
Calendario
Actividad
Fecha Inicio
Fecha Fin
convocatoria
24/11/2008 00:00
24/11/2008 00:00
registro de participantes
25/11/2008 00:00
18/12/2008 00:00
formulacion de consultas y/u observaciones a las bases
25/11/2008 00:00
01/12/2008 00:00
absolución de consultas y/u observaciones a las bases
09/12/2008 00:00
09/12/2008 00:00
integracion de bases
16/12/2008 00:00
16/12/2008 00:00
presentacion de propuestas
24/12/2008 08:30
24/12/2008 00:00
evaluacion de propuestas
26/12/2008 00:00
26/12/2008 00:00
buena pro
26/12/2008 00:00
26/12/2008 00:00ULTIMA ETAPA : INTEGRACION DE BASES el 16/12/2008
Otras Acciones de la Convocatoria
1 Fe de Errata, informado el dia 24/11/2008 18:37, MEDIANTE RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 1346 - 2008 - MDG/A SE APROBO LA CORRECCION DE ERRORES EN BASES PRE PUBLICADAS DE LA LP. Nº 001 - 2008 - MDG

OBSERVACION AL EXPEDIENTE TECNICO.- Cabe mencionar que;en la elaboracion del perfil se gasto mas de S/.100,000,El expediente tecnico costo S/650,000 y fue sometido a supervision de la elaboracion del expediente tecnico su costo fue de S/.114,000 , en la elaboracion de todos los estudios se han gastado aprox.S/.900,000 y las empresas que participarian en la licitacion publica ya lo observaron.

ESTAS SON LAS PRUEBAS.- (las respuestas las otorga el presidente del comite especial permanente Tecnico Juan Ramos Castañeda)

ROAYA S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES.
OBSERVACION Nº 01

Tratándose el presente proceso bajo el sistema de contratación a suma alzada, en concordancia con el Art. 6 de la Ley y el Art. 56 del Reglamento DEL RELCAE, es necesario contar con un expediente técnico sumamente preciso de tal manera que los postores puedan preparar una propuesta razonable y ajustada, considerando las magnitudes y la calidades de prestación, las cuales deben estar totalmente definidas en los planos y especificaciones técnicas; al haber encontrado en este caso una serie de deficiencias en el expediente técnico que podrían derivar en adicionales y/o deductivos, las deficiencias encontradas son: faltan planos de perfiles y secciones transversales de planta de tratamiento, perfiles longitudinales de red de alcantarillado, para citar algunos perfiles de alcantarillado faltantes: calle 13,14 y 15 lamina 01/13, Alejandro Saavedra 03/13 ( no coinciden medidas ), Pérez Lescano 06/13 etc, además hay perfiles sin nombre, especificaciones técnica de los pozos tubulares 1 al 5, la descripción de los en los planos de los pozos está incompleto porque no indica Clase, Presión Nominal y tipo de material, tampoco existe el aforo de los pozos, por lo que Observamos las presentes bases a fin de que se cambie la modalidad de contratación a precios unitarios.

RESPUESTA
Remítase a las bases, ya que se va a respetar la modalidad de contratación a SUMA ALZADA.

OBSERVACION A LA DISPOCICION PRESUPUESTARIA.-

EDICAS CONTRATISTAS GENERALES S.A.C

CONSULTA Nº 03
PREGUNTA: ¿Está totalmente financiado el Monto Total del Presupuesto de la Obra convocada?
Favor aclarar lo indicado en la CLAUSULA DISPONIBILIDAD PRESUPUESTARIA DE LA ENTIDAD

RESPUESTA
Según Resolución Ministerial No 711-2008- VIVIENDA, en el artículo No 1, Se ha aprobado la transferencia de 6´883,258.00 para el año fiscal 2008, de acuerdo a lo establecido en la Ley 28411 articulo 27, numeral 27.3, precisa q el financiamiento del año fiscal 2009 está sujeto a la disponibilidad presupuestaria y financiera de la entidad, en el marco de los créditos presupuestarios contenidos en los presupuestos correspondientes. EN CONSECUENCIA DE NO CONTARSE CON LA DISPONIBILIDAD PRESUPUESTARIA Y FINANCIERA, SE RESCINDIRÁ EL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. Las mismas que están consignadas en el capítulo III – Información Adicional, Inciso 3.6 clausula cuarta, que trata sobre la disponibilidad presupuestaria de la entidad.

¡...Despues de tantos años de intentos frustados...!¿Guadalupe merece seguir corriendo estos irresponsables riesgos?,nosotros como medio periodistico "Prensa libre" cumplimos con informar , usted amigo LECTOR opine.

Escribanos a:wisaorvi_2005@hotmail.com

MANIPULACION SIN SENTIDO.-sin peso moral ni jurisdiccional.-

ANALISIS.-¿Que peso ? puede tener, que alcaldes de Centros Poblados,algunos de ellos citados a una reunión para que el alcalde Guadalupano don Edwin Mora les informe que les quitaría su presupuesto para pasarlo a cubrir el 10% del agua y desagüe para Guadalupe y les haga la promesa que el próximo año les "otorgaría el presupuesto que este año les esta quitando".

Estos alcaldes sin reacción mas que la de agachar la cabeza aceptando que les quiten su presupuesto porque don Edwin Mora, les dijo que el agua de Guadalupe Urbano es una prioridad¡Eso es cierto!.

Empero y los servicios básicos obsoletos de ciudad del C.P Dios, estos ¿acaso,no son prioritarios? este proyecto que fue aprobado en agua para todos, fue mandado a concurso a FONIPREL,que dijo su alcalde de C. P. ¡NADA!

El Alcalde de Limoncarro anda involucrado en problemas personales y parece que no le importa que lo hallan mecido con una ONG,que no conocían ni donde estaba ubicada su cede central y que luego hayan tenido que acudir a FONIPREL para que financie los estudios de pre-inversion para sus servicios básicos de saneamiento por un monto de S/.25,000 aprox con un cofinanciamiento de la MDG, de aprox. S/4,000 (anda medio perdido el hombre parece que la problematica de limoncarro donde El, es el alcalde ni fuera de su incumbencia)

Dicen que para muestra un botón, estos "alcaldes" de centros poblados que no defienden sus presupuestos de sus centros poblados, que se dejan mecer , ahora que a don Edwin Mora, especialista en "comprar" medios de comunicacion y "manipular" dirigentes oportunistas,interesados o ignorantes de las funciones que son propias de sus cargos,le piden la VACANCIA, salen a defenderlo con un "papelito" firmado por estos alcaldes, respaldandolo , pues segun dicen, si es VACADO la ejecución del proyecto de agua y desagüe se detendrá,(porque el alcalde es ¿Omnipotente? ¿Solo El es capaz?, si lo VACAN "Guadalupe y sus servicios básicos no serán renovados",¡ oigalo amigo, parece un chiste...ja,ja,ja.!)

Con esta clase de autoridades en los Centros Poblados, los habitantes de estas zonas que también son parte de nuestro distrito de Guadalupe,dificilmente verán desarrollo. ¡que lamentable!,pero

nuestros "buenos amigos" han firmado un "documentito de marras" para respaldar a don Edwin Mora , pues "no puede ser VACADO sino el proyecto del agua se detendrá".

¿Que peso moral? puede tener este "documentito",ante la comunidad, pues ¡Ninguno!,solo para los "tontos de capirote".

¿Que peso ante el JNE? puede tener este "documentito", ¡Ninguno!, pues esta demás decir que el JNE posee autonomía Jurisdiccional, y contempla estas formas democráticas llamese; REVOCATORIA O VACANCIA, cuando las autoridades incumplen compromisos asumidos con la población,cometen faltas graves o delitos, entonces sera este ente el ÚNICO quien decidirá si don Edwin Mora ¿se va o se queda?,y todo ciudadano que fundamente sus planteamientos ante el JNE esta en su pleno derecho.

OPINION.-

Toda autoridad y todo poblador debe saber que toda gestión transparente es función de una autoridad,...¡¡¡NO ES UN MERITO PARA APLAUDIR, PARA ESO FUERON ELEGIDAS!!!..., pero cuando esta gestión hace alarde de su logro y el monto para el proyecto del agua y desagüe para Guadalupe, ni siquiera se esclarece,pero si se conoce que lo hasta ahora dado a conocer como logros fueron por: compadrazgos, con gastos onerosos,licitaciones "amañadas",excesivo pagos por; el perfil técnico, el exp. técnico, la ADS de la supervision del exp.técnico,( Aprox. un millón de soles cuando una reactualizacion del proyecto existente hubiera costado talvez S/.200,000) gastos excesivo de combustible a un automovil no autorizado que es propiedad de su esposa etc etc.( por ello el ciudadano, Roger Magdiel Reyes Villena, pidió su vacancia)

Es preferible por ello que nuestro alcalde asuma su RESPONSABILIDAD, y no se escude en papelitos que por lo expuesto en mi opinión, NO TIENE NINGÚN PESO, mas que el de continuar dando "carne" para que los medios manipulen la información a cambio de dinero, por orden de don Edwin Mora Costilla, publicidad que al final la paga el pueblo.

LA ASOCIACION GUADALUPE DEMOCRATICO Y SOLIDARIO Y RADIO OMEGA ESTUVIERON PRESENTES EN LA FERIA DE GUADALUPE

LA ASOCIACIÓN CIVIL GUADALUPE DEMOCRÁTICO Y SOLIDARIO CUMPLIÓ Y ENTREGO EL DÍA 06 DE DICIEMBRE PREMIOS VALORIZADOS EN 200 EUROS PROMOVIENDO LA MICRO EMPRESA,LOS PREMIOS FUERON PARA INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE LA LOCALIDAD. GRACIAS A TODOS QUIENES COLABORARON EN LA ORGANIZACION DEL PRIMER CONCURSO MICRO EMPRESARIAL BUSCANDO EL LOGOTIPO DE LA FERIA DE NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE.

EL PRIMER PUESTO FUE PARA EL PROYECTO "KING KONG LAFORINO" ELABORADO POR ALUMNAS DE LA I.E. EDUVIGIS NORIEGA DE LA FORA. ( en breve toda la información en audio y vídeo)

ASÍ MISMO TU RADIO OMEGA Y EL DIARIO EL TROME REGALARON ARTEFACTOS POLOS, Y PRESENTARON UN HERMOSO SHOW INFANTIL BAILARINAS, ETC, TODO UN ESPECTÁCULO QUE CONCITO LA PARTICIPACION MULTITUDINARIA EN EL DÍA

CENTRAL DE LA FERIA DE NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE

OPINION.- por E duardo Martin Piaggio Farfan

EN DEFENSA DEL GENERAL DONAYRE LOS RIESGOS Y PELIGRO EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION, YA NO SOMOS LIBRES


Por: Eduardo Martin Piaggio Farfan


Debo indicar en principio que no conozco al General Edwin Donayre, sin embargo es de público conocimiento su carácter y su personalidad.

Me motiva a escribir estas líneas una preocupación personal que comparto con ustedes, el adelanto tecnológico que hace posible revelar al mundo nuestras intimidades nos ha restringido nuestra libertad fundamental de expresar lo que queremos decir sin tapujos, es decir nuestro derecho a expresarnos, y este derecho de expresión termina cuando empieza el derecho de un tercero a no ser agredido.

La injuria es el insulto, la difamación es desacreditar públicamente a alguien, y la calumnia es una acusación falsa hecha para causar daño, estos son los tipos penales de los delitos contra el honor, los cuales son perseguidos por la justicia, sin embargo en toda acción penal tiene que evidenciarse la manifiesta voluntad del infractor penal.

En el caso del video del General objetivamente se aprecian una declaraciones poco nobles para quien ejerce el cargo de Comandante General del Ejercito, es obvio que la conducta no es la adecuada, pero veamos el contexto; es una reunión social donde copa en mano el militar falta el respeto a las damas presentes, y a el mismo, con la expresa aprobación de los asistentes quienes asienten con su sonrisa las pachotadas expresadas, esto denota un grado de intimidad entre los asistentes a dicha reunión que permite ese tipo de deslices, y eso no es grave, es vergonzoso, es vulgar, es poco decoroso, pero no es grave, porque es un hecho “privado” que solo afecta a esa pequeña esfera, y no “publico” que debe afectar a todo un país y menos la relación con otro.

¿Cuando lo privado se convierte en publico?
Cuando se difunde.

Estamos en una época en que con total impunidad, se pueden convertir cosas privadas en publicas, con intereses mezquinos, mercenarios y cobardes, ya no somos libres de disfrutar nuestra intimidad, pues somos testigos de cómo se hacen publicas las cosas privadas, como las conversaciones telefónicas, las grabaciones de video, los tratos personales, al margen de carácter legal de estos hechos estamos todos amenazados de que nuestras vidas sean publicadas por cualquiera, pues todos tenemos acceso al mundo de la información, con un celular con cámara (al alcance de todos) y en una cabina de internet (a 1 sol la hora) nos podemos hacer famosos a costa de otros.

Recuerdo el mezquino razonamiento de la periodista Huachana hoy presa en el penal de Santa Monica, para quien los personajes con cierta trascendencia no tienen derecho a la intimidad por ser personajes públicos, ¿acaso Monica Adaro no tenia derecho a su intimidad por ser un personaje mas o menos conocido? Imaginemos que seamos familiares o conocidos de la precitada señora, ¿no nos causaría indignación ver a uno de los nuestros desnudados y desacreditados ante todo el país? Pero como no es uno de los nuestros nos causa morbo y cierto gusto, y que decía la Huachana al respecto, decía que la señora era un prosti vedette, y si asi fuera, ¿que? Estos hechos, estos chismes de farándula, estos escándalos menores que afectan la intimidad de unos pocos, (no por ello con menos derechos) se están repitiendo en mayor escala, y eso si nos afecta, como país, pues nuestra opinión publica se concentra en ellos, la escuela del morbo y el escándalo mediático ha dado sus frutos, y hoy volteamos a ver la nueva escena nacional que nos deja como un país inviable sórdido y corrupto, y peor aun hemos transcendido fronteras.

Recuerdo en la época del colegio el resentimiento hacia el país del sur por la Guerra del Pacifico, la admiración hacia nuestros héroes, y las gloriosas batallas y combates, sin embargo luego de muchos años puedo comprender que la batalla de Arica fue un gran logro militar Chileno de quienes pudieron desde abajo conseguir una victoria, ascendiendo a un morro tomado por sus adversarios, no quiero comentar de nuestros héroes, pero las versiones históricas son hoy tan diversas y distintas a las que me enseñaron en el colegio, lo que si es cierto es que perdimos la guerra pues nos falto una clase dirigencial que asuma esta responsabilidad, pues como sabemos nuestro presidente viajo a Europa a traer armas y no regreso, unos dicen que rapiño nuestra economía, y otros que fue detenido para evitar una masacre mayor en estas tierras, yo no lo se, pero si he podido arribar a la conclusión que las cosas no son como nos la cuentan y debemos beber de varias fuentes para tener un criterio mas o menos definido.

En ese sentido las palabras del General Ayacuchano denotan ese sentimiento anti chileno que nos ha ensombrecido como pueblo durante muchos años, sentimiento que en el mundo actual, globalizado y sin patria es absurdo pues el capital no tiene nacionalidad.

Desde acá hago un llamado para que no nos convertamos en “chacales de la información” en “aves de rapiña” que por ganar unos mendrugos o una notoriedad temporal y efímera nos rebajemos a difundir cuestiones que no sean transcendentes, y si así fueran sea esto con la reserva del caso y a las autoridades correspondientes, porque lo contrario seria ser chismosos a sueldo, o chismosos por propina.

Periodismo si, con responsabilidad.

Con el ruego de su difusión.

CATARSIS PERIODISTICA.-

Amo a esta tierra y su gente,

la masa me da fortaleza ,

y en medio de la confusión,

¡ no sueño! Creo en la salida del sol, del nuevo día,

brillante sol..!

Mi pueblo, convive con la felonía oscura y corrupta

Y las serpientes amenazan desde sus nidos,pero ya sin poder en sus venenos,

mi alma no se reciente, del fondo trasluce paz y esperanza eso es suficiente

Dios de David y de Jacob,tu sol, me trae sabiduría.

SOY PERIODISTA OSTENTOSO PODER DE LA VERDAD.

Para despertar a mi pueblo y su conciencia no se afecte con la oscuridad.

Con afecto para el mundo

de su amigo:William Salvador ortiz vigo

COMITE DE FERIA Y ASOCIACION CIVIL GUADALUPE DEMOCRATICO Y SOLIDARIO IMPULSAN CONCURSO MICRO EMPRESARIAL.-

El Comité de Feria presidido por la Sra, Rosa Padilla de Leyva y la Asociación Civil Guadalupe Democrático y Solidario, presidido por el periodista Sr. William Salvador Ortiz Vigo,en el marco de la feria y Romería en honor a Nuestra Sra. de Guadalupe, vienen promoviendo el concurso LOGOTIPO DE LA FERIA DE GUADALUPE, que tendrá como finalidad promover la micro empresa de Guadalupe y el valle, siendo la intención de los organizadores que los participantes presenten preferentemente trabajos que identifiquen la Feria y Romería de Nuestra Sra. de Guadalupe, a su vez que se puedan vender masivamente a los feriantes que nos visiten de los diferentes lugares del país y del extranjero,y así puedan llevarse hermosos recuerdo de nuestra Feria de Guadalupe. Esta razón principal persigue que los concursantes participantes llamese artesanos, creativos, etc, puedan crear el Logotipo para la Feria de Guadalupe , el mismo que debe producirse masivamente para venta.

Entre los primeros lugares se repartirá un premio de 200 euros que vienen hacer aproximadamente s/. 800.00 que es un aporte muy valioso otorgado por un Guadalupano residente en España cuya identificacion revelaremos cuando el nos autorice, a este Guadalupano amigo, la Asociación Civil Guadalupe Democrático y Solidario y el Comité de Feria le agradecemos profundamente, también merece agradecer al ing. Raúl Bautista Cruzado , por su colaboración en la comisión organizadora la cual a resaltado positivamente.

Nuestro agradecimiento al comité de feria 2008 por permitir que nuestra asociación participe de la feria 2008, contribuyendo con esta idea y el premio, esperamos que todo salga bien para que el próximo año otros guadalupanos que amen a su tierra y nos quieran apoyar contribuyan a mejorar la idea , el concurso y el premio también por supuesto.

Las bases para el concurso las pueden recabar en el comité de feria que se viene reuniendo por las noches en el local de la biblioteca municipal de Guadalupe.

Cualquier consulta o sugerencia a los telef: 044586724 cel:044948417937 o al correo electrónico

wisaorvi_2005@hotmail.com, no usar el correo electrónico prensalibre_omegaguadalupe@hotmail.com, por que lamentablemente a sidoHackeado.

¡...PARTICIPA CREANDO EL LOGOTIPO DE LA FERIA DE GUADALUPE Y LLEVATE 200 EUROS EN PREMIOS...!

¡... ESTA ES TU GRAN OPORTUNIDAD PARA INICIAR TU EMPRESA...!

PROYECTO DE AGUA Y DESAGUE DE GUADALUPE.-¿SE APROBO O NO SE APROBO EL MONTO TOTAL DE 35 MILLONES O SOLO SEIS MILLONES ...?

El alcalde Edwin Mora Costilla en una "Conferencia de Prensa", de la cual no participamos porque no fuimos invitados,explico a su regalado antojo su gran logro, la firma de la resolucion ministerial 0712-2008 que otorga una transferencia presupuestaria de algo mas de seis millones de soles bajo las pautas de un convenio tripartito entre el Gobierno Central que aportaría el 70%, el gobierno regional que aportaría el 20% y el gobierno local que aportaría el 10%(Convenio que a la fecha no ha sido mostrado públicamente)

Entre la información que brindo dejo notar que no hay nada seguro, pues dijo que ahora sus servidores de confianza: Juan ramos( Jefe de Proyectos),Marcos Arbildo(Subgerente de plantificación presupuestaria),entre otros, están abocados a la elaboración de la convocatoria para la licitación, así como también afirmo que varios proyectos aprobados dentro del presupuesto participativo 2007 y 2008 serán dejados de lado para que la MDG, pueda completar el 10% que le toca aportar al proyecto que seria un total de S/.3,500,000 aprox.

Teniendo en cuenta que el proyecto que modifico el actual alcalde hoy oscila aproximadamente en,S/.35,000,000,(Treintaycinco millones de soles) la función principal de sus servidores de confianza,seria la de afectar los proyectos del presupuesto participativo aprobados, hasta logra el aporte del 10% que le corresponde a la municipalidad. Pues de no lograrlo correría el riesgo de que la región no conceda el 20% que le correspondería aportar.

Cabe resaltar que los Servidores Públicos que realizaran la "cirugía" al presupuesto participativo, para conseguir el 10% que la MDG debe aportar son los mismos servidores cuestionados por haber realizado licitaciones "amañadas"en la etapa de perfil,expediente técnico y en la ADS para la supervision de la elaboración del expediente técnico,y lo que es mas grave esta modificacion presupuestaria la realizaran sin consultar a quienes participaron del presupuesto participativo 2007 y 2008 quienes esperaban que sus proyectos se hagan realidad.

La pregunta que aun no podemos respondernos es ¿porque si el alcalde guadalupano Edwin Mora Costilla,entre el año 2007 y 2008 recibió aproximadamente 10 millones de soles por canon minero debe sacrificar obras de diversos sectores del distrito,para completar el 10% que son tres millones quinientos mil aproximadante que es el monto que debe aportar al proyecto de agua y desagüe? y encima dejarnos endeudados y sin resolver los problemas prioritarios de Guadalupe.

E s oportuno hacer mención que con la transferencia de la resolucion 0712-2008 se incumple lo que especifica el SNIP 37336 . y sus metas físicas.

DOCUMENTACION SUSTENTATORIA.-INFORME RECIENTE EXTRAÍDO DE LA FICHA SNIP 37336.-

Resumen: Mediante Oficio Nº 041-2008-OPI-MPP e Informe Tecnico Nº125-2008-OPI-MPP, La municipalidad Provincial de Pacasmayo aprueba la verificación de viabilidad del PIP PROYECTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE GUADALUPE-PACASMAYO-LA LIBERTAD código SNIP 37336.Asimismo es preciso mencionar que el monto de obra es 34`416,293.31
Monto de Verificación: S/. 35,072,493.00
Monto de la Verificación e indicadores

Alternativa 1
Monto de la Inversión Total reformulada(Nuevos Soles)
A Precio de Mercado
35,072,493
A Precio Social
31,214,518
Costo Beneficio(A Precio Social)
Valor Actual Neto(Nuevos Soles)
13,550,459
Tasa Interna Retorno (%)
25.10
Costos / Efectividad
Precio social(Nuevos Soles)

Indicador(Nuevos soles por...)



COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)
5.1
Cronograma de Inversión según Metas:
METAS
Trimestres(Nuevos Soles)
1erTrimestre2008
2doTrimestre2008
3erTrimestre2008
4toTrimestre2008
Total por meta
Mejoramiento,Instalacion y Ampliacion del Sistema de Agua Potable
0
5,745,231
5,745,231
0
11,490,462
Mejoramiento,Instalacion y Ampliacion del Sistema de Alcantarillado
11,105,698
2,776,424
0
0
13,882,122
Mejoramiento y Ampliacion de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
0
0
1,516,802
2,275,203
3,792,005
Total por periodo
11,105,698
8,521,655
7,262,033
2,275,203
29,164,589
5.2

Operación y Mantenimiento:
COSTOS
Años (Nuevos Soles)
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Sin PIP
Operación
545,480
545,480
545,480
545,480
545,480
545,480
545,480
545,480
545,480
545,480
Mantenimiento
181,023
181,023
181,023
181,023
181,023
181,023
181,023
181,023
181,023
181,023
Con PIP
Operación
1,079,990
973,988
1,028,200
1,011,704
1,024,552
1,075,630
1,051,887
1,066,095
1,118,074
1,095,482
Mantenimiento
194,112
197,849
201,656
207,341
209,267
212,644
216,075
219,611
223,213
365,360
5.4
Inversiones por reposición:
Años (Nuevos Soles)
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Total por meta
Inversiones por reposición
753,790
772,833
818,247
777,104
1,063,254
619,738
639,314
653,424
676,750
1,380,017
8,154,471
5.5