La globalización de la Corrupción:

Este video fue elaborado para llamar y despertar la conciencia de los Mexicanos;
pero... al escucharlo,..... sentí como si le hablaran al pueblo peruano y a todo el mundo.

Que el objetivo de este consiga despetar
nuestras conciencias.

Hacer click aqui.....( remitido a nuestra bandeja por Martin Piaggio)

http://www.youtube.com/user/leonz28

PRIORIDAD A LA EJECUCION DE PROYECTOS DE IMPACTO

Para tomar en consideracion,Municipio al Dia Aconceja:

APLICANDO LOS CAMBIOS NORMATIVOS EN EL PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO

El año pasado la ley Marco del Presupuesto Participativo fue modificada y en consecuencia se aprobó un nuevo reglamento; asimismo mediante decreto supremo se precisaron los criterios para delimitar proyectos de impacto regional, provincial y distrital y más recientemente se acaba de publicar el Instructivo para el Presupuesto Participativo Basado en Resultados. Ahora que en muchas localidades y regiones se comienza a realizar el proceso de presupuesto participativo, es necesario conocer cuáles son esos principales cambios.

1. Los Consejos de Coordinación Regionales y Locales. Aunque no se trata propiamente de cambios, la ley que modifica la ley marco del presupuesto participativo ha precisado mejor las funciones de los consejos de coordinación, estableciendo que los CCLs y CCRs constituyen instancias de participación en el proceso de programación participativa del presupuesto para lo cual deberán constituirse como tales, conformar su directiva, elaborar y aprobar sus estatutos y sus planes de trabajo. Esta medida contribuye a que estos espacios de concertación jueguen un papel más activo en los procesos participativos.

2. La priorización de resultados. Uno de los principales cambios contemplados en el Instructivo del Presupuesto Participativo Basado en Resultados (en adelante el Instructivo), es que considera que los procesos participativos comienzan presentando el Plan de Desarrollo Concertado y priorizando resultados. Resultado, según el Instructivo, viene a ser el cambio en una característica, cualidad o situación que afecta a un “grupo objetivo” (población, instituciones, comunidades, entre otros) y debe estar vinculado a la solución de un problema prioritario de la población. Así, el equipo técnico tiene la función de presentar a los agentes participantes el diagnostico del ámbito territorial para su conocimiento e información con el objeto de ser utilizado en la identificación y priorización de resultados.

3. Los procesos participativos deben priorizar proyectos de impacto. Se ha dispuesto un conjunto de criterios para definir el impacto de los proyectos a considerarse en el presupuesto participativo regional, provincial y distrital, de manera que sea posible delimitar el nivel de incidencia de la intervención en el desarrollo del ámbito jurisdiccional, definiendo en conjunto características que deben tener los proyectos de acuerdo al nivel de gobierno y a sus respectivas competencias. Los criterios son los siguientes:

- De Alcance, que está referido al nivel de extensión geográfica que cubre el proyecto.

- De Cobertura, referido al impacto que de manera directa o indirecta debe tener el proyecto en la población objetivo.

- De Monto de Inversión, relacionado a la estimación del costo total del proyecto.

En términos más operativos y centrándonos en los gobiernos locales, esto significa que las Municipalidades Provinciales, cuyo monto asignado al presupuesto participativo sea igual o mayor a tres millones de nuevos soles, al determinar los Proyectos de Impacto Provincial deben tener en cuenta que el monto del proyecto de impacto provincial, no sea menor a un millón doscientos mil nuevos soles; que su alcance sea pluridistrital, debiendo beneficiar a un mínimo de dos (02) distritos del ámbito jurisdiccional; y, que su cobertura en la población objetivo no sea menor al 5%, respecto a la población total de la Provincia.

Si luego de distribuir el financiamiento asignado al Presupuesto Participativo, conforme al criterio señalado, se obtiene un saldo menor a un millón doscientos mil nuevos soles, dicho saldo se debe orientar a financiar proyectos de impacto provincial utilizando el criterio de cobertura a la población objetivo. Asimismo, en caso el monto asignado al presupuesto participativo sea menor a tres millones de nuevos soles, los proyectos de impacto provincial sólo consideran el criterio de cobertura en la población objetivo.

Por su parte, las Municipalidades Distritales al determinar los Proyectos de Impacto Distrital, no tienen restricción en el monto de la inversión, debiendo tener en cuenta que su alcance contenga acciones cuyos resultados permitan en el ámbito distrital, solucionar un problema relevante de la comunidad, preferentemente en salud, educación, saneamiento, transportes, comunicación, entre otros; y su cobertura en la población objetivo no debe ser menor al 5% de la población total del Distrito.

4. La priorización de proyectos de inversión pública, no de “ideas” de proyectos. Ha sido una costumbre de los procesos participativos aprobar ideas de proyectos antes que proyectos de inversión pública. Ahora, en la fase de Formalización de Acuerdos se deben aprobar proyectos de inversión pública. Así lo dispone el decreto supremo que precisa los criterios para delimitar proyectos de impacto regional, provincial y distrital en el presupuesto participativo cuando señala que para el presupuesto participativo correspondiente al año fiscal 2010, los proyectos de inversión pública deben contar como mínimo con un Perfil elaborado y registrado en el Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública, en el caso que la normativa de dicho Sistema resulte aplicable.

5. La coordinación entre niveles de gobierno. Se ha establecido que los Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales, a través de sus respectivas autoridades, efectúen las coordinaciones que sean necesarias para definir acciones de intervención en el ámbito de sus competencias, a fin de armonizar políticas en base a intereses de desarrollo de la población de los respectivos ámbitos jurisdiccionales.

6. La inclusión de los proyectos aprobados en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) . Al respecto, el Instructivo establece la formalización en el PIA de los Acuerdos y Compromisos adoptados en el proceso participativo, lo que significa que los proyectos deben ser incluidos en el presupuesto institucional de la municipalidad.

BASE LEGAL

Ley N° 29298 – Ley que modifica la ley N° 28056, Ley Marco del Presupuesto Participativo.

Decreto Supremo N° 097-2009-EF, Precisan criterios para delimitar proyectos de impacto regional, provincial y distrital en el presupuesto participativo.

Decreto Supremo N° 142-2009-EF, Aprueban el Reglamento de la Ley Nº 28056 ‐ Ley Marco del Presupuesto Participativo

Instructivo para el Proceso del Presupuesto Participativo – Instructivo N° 001-2010-EF/76.01

Anexos al instructivo para el Proceso del Presupuesto Participativo.

NO AL CIERRE DE RADIO LA BUENÌSIMA DE SECHURA - PIURA



ESTIMADOS AMIGOS, ESTIMADAS AMIGAS: SALUDOS CORDIALES.

EXPRESEMOS NUESTRA PROTESTA POR EL CIERRE INTEMPESTIVO DE RADIO LA BUENÌSIMA DE SECHURA - PIURA Y LA INCAUTACIÒN DE SUS EQUIPOS POR PARTE DE 25 POLICIAS Y FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, POR ORDEN DEL PARTIDO GOBERNANTE, QUE PRETENDE CON ESTO ACALLAR UNA VOZ VALIENTE QUE DESDE EL INTERIOR DE NUESTRO PAÌS SE LEVANTA CONTRA ESE MAL CANCERÌGENO LLAMADO CORRUPCIÒN, QUE CORROE EL APARATO ESTATAL.

SON 99 RADIOS A NIUEL NACIONAL QUE EN ESTE GOBIERNO APRISTA HAN SIDO CERRADOS POR ORDEN SUPERIOR. ASI COMO RADIO LA VOZ DE BAGUA Y OTRAS, HOY RADIO LA BUENÌSIMA, PESE A TENER LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO HASTA EL 2012, SUFRE LA REPRESIÒN DEL GOBIERNO APRISTA POR EL SOLO HECHO DE DENUNCIAR LA CORRUPCIÒN, LOS GRANDES NEGOCIADOS POR PARTE DE UNA EX DIRIGENCIA COMUNAL APRISTA, RECIENTEMENTE EXPULSADA POR LOS COMUNEROS Y APOYADA POR CESAR TRELLES LARA, PRESIDENTE REGIONAL DE PIURA, QUE HA CONCESIONADO MILES DE HECTAREAS DE TERRENOS COMUNALES A EMPRESAS TRANSNACIONALES A ESPALDAS DE LOS COMUNEROS SECHURANOS.

ESTE JUEVES 15 HUBO UN PLANTÒN EN LA PLAZA DE ARMAS DE SECHURA, A HORAS 10:30 AM. NO FALTES...PASA LA VOZ, ENVÌEN SUS EXPRESIONES DE SOLIDARIDAD PARA DARLES LECTURA.

RADIO LA BUENÌSIMA DEBE VOLVER AL AIRE.

Golpe a la libertad de expresión y Cierre de medios de comunicacion en el Perú se difunde internacionalmente.-

TeleSUR _ Hace: 22 horas

El mandatario peruano, Alán García,ha clausurado alrededor de 100 emisoras de radio en el interior de ese país durante su mandato, según lo denuncia el presidente de la Comisión de Transporte del Congreso, Juvenal Silva, quien dijo que convocará de urgencia al ministro de transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, para que informe sobre estas acciones en contra de los medios.

"Preocupa que en un país democrático como el nuestro, se esté cancelando, sin informar a la población, más de 100 emisoras al interior del Perú", señaló Silva.

Dijo que citará con "carácter de urgencia" al ministro del sector para que informe y esclarezca si hubo acciones arbitrarias, tras las denuncias de propietarios y periodistas de radios de Frecuencia Modulada (FM) que fueron clausuradas.

Los cierres de las emisoras se produjeron en las localidades Abancay, Andahuaylas, Arequipa, Ayacucho, Bagua, Barranca, Cajamarca, Guadalupe, Cañete, Cusco, Chiclayo, Huancayo, Puno, Urubamba y Tacna, entre otros, especificó.

Silva considera que la medida obedece a razones políticas que coartan la libertad de expresión: "radios que no estén alineadas con un partido político o que no tengan el editorial a favor del gobierno son cerradas. Mayormente ese es el mensaje que tenemos nosotros de parte de ellos (del Gobierno de Alan García) y esto si sería peligrosísimo en un país que se llama democrático (...) En otros países se ha cerrado una (emisora) y es un escándalo total, acá se cierran 100 y nadie dice nada"

Dentro de las radios clausuradas se encuentra "La Voz de Bagua" (Amazonas) un medio informativo independiente, que recientemente recibió el Premio Libertad de Expresión, otorgado por la institución Index on Censorship de Reino Unido, en Inglaterra, por su lucha consecuente en defensa de la libertad de expresión.

Esta emisora se destacó por la cobertura plural que desarrolló de las protestas amazónicas de junio del 2009 tras la masacre ocurrida el 5 de junio en Bagua (noreste) por la represión policial que dejó más de 40 personas muertas y un número aún no determinado de desaparecidos.

Junto a esta emisora también fue anulado la licencia de difusión de la televisora Radio Oriente, ubicada en Yurimaguas (norte del país), capital de la Provincia de Alto Amazonas.

El mandatario peruano aplicó la medida alegó argumentos técnicos como que la planta no había instalado equipos de transmisión al año siguiente de haber obtenido el permiso para operar.

Por el contrario, el periodista y director del medio de comunicación, Geovanni Acate, aseguró que la emisora recibió el visto bueno para sus equipos en 2006 y fue confirmado en 2007.

La legislación peruana no contempla dentro del espectro radiofónico espacios para las radios educativas y comunitarias, sólo aparece la radio comercial.

...Bien merecido y a nombre de RADIO OMEGA DE GUADALUPE y su gerente propietario William Ortiz.

¡¡¡ RECIBA NUESTRAS FELICITACIONES !!!

DR. MARTIN PIAGGIO FARFAN, AL ASUMIR LA PRESIDENCIA DE LA COMISIÓN CONSULTIVA DE

TELECOMUNICACIONES,INFORMÁTICA Y NUEVAS TECNOLOGÍAS,

DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

Estimados amigos Radiodiodifusores, el día de mañana a las 6 de la tarde estaré juramentando en el local del Colegio de abogados de Lima, como presidente de la comisión consultiva de Telecomunicaciones, Informática y Nuevas Tecnologías, del Ilustre Colegio de Abogados de Lima.

Participo a ustedes este evento a fin de poder organizar una serie de eventos académicos a lo largo de nuestro país, pues considero que debe haber una participacion activa en la defensa de los derechos de los radiodifusores, y una masiva difusión de la normatividad, que no debe ser patrimonio exclusivo de quienes tomas decisiones en la capital, pues considero que el conocimiento debe ser democrático y compartido, y no exclusivo y excluyente.

En ese sentido, invito a todos ustedes para coordinar en sus localidades, con las radios, universidades, gobiernos locales, regionales, etc,, la creación de espacios de discucion publica y de intercambio de ideas, para que la radiodifusión local sea bastión de defensa de la libertad de expresión, y de los derechos ciudadanos.

Con el ruego de su difusión, quedo de ustedes.


Eduardo Martín Piaggio Farfan
999242332 - 4461565

Mas Felicitaciones para Martin :

Estimados colegas:

La designacion de Martin Piaggio es una decision acertada. Al respecto, considero necesario que las reflexiones de la comision se conecten con la exigibilidad de la comunicacion como derecho humano.

Hidricamente,

Carlos Franco Pacheco
www.carlosfrancopacheco.blogspot.com

2516381

511-945058944

Amigo Martín:
FELICITACIONES, estoy seguro que eres la persona indicada para este cargo, y te auguro éxitos es esta tarea, para lo cual cuenta con mi apoyo.
Atte

Ing. José Correa
Televisión del Norte- Cartavio.

Nacimos para promover:

"UNIDAD Y DESARROLLO"

Incursionamos en la política local bajo la denominacion de Movimiento político independiente "UNIDAD Y DESARROLLO" y con el respaldo de todos los Guadalupanos a partir del próximo año 2011 asumiremos el gobierno distrital de Guadalupe; para conducirlo mediante un plan de gobierno que es tomado de la realidad cotidiana,porque convivimos el día a día junto a nuestra gente ,conocemos sus problemas y las prioridades a resolver.

Gracias Guadalupanos por respaldar la fundacion de UNIDAD Y DESARROLLO,movimiento local donde nos estamos uniendo todos los que aspiramos un Guadalupe desarrollado.

1,580 firmas de adherentes es el espaldarazo que promueve a nuestro movimiento y su candidato a la alcaldía distrital de Guadalupe, William Ortiz,por ello queremos retribuirles con nuestro agradecimiento a : los que firmaron el padrón de adherentes,a nuestros amigos Guadalupanos que residen en Guadalupe, en Lima , en otras partes del País y en el extranjero

A quienes anonimamente vienen apoyandonos desde años anteriores a la fecha, gracias por su confianza,paso a paso estamos convirtiendo el proyecto en una realidad.

Razones estrategicas nos impiden proporcionarles detalles mayores de la fase actual de la campaña,información que solo puede ser proporcionada por la secretaria responsable a solicitud de nuestros cooperantes y Guadalupanos que se sientan identificados con UNIDAD Y DESARROLLO.

sugerencias y aportes al correo electrónico wisaorvi_2005@hotmail.com telf.cel; 044-948417937 lo pondremos en contacto con la secretaria correspondiente.

¿Y NO ES POLÍTICA de un Gobierno REPRESIVO?

Justo Cuando anunciamos atravez de nuestras emisiones radiales un spot de promoción del retorno de Prensa Libre para el próximo lunes,ayer jueves 25 de marzo del 2010 el MTC nuevamente intento llevarse todos nuestros equipos cosa que no logro gracias a la defensa esgrimida por la Profesora Ruth María Ortiz Vigo, hermana del propietario,ella mostrando documentos de las apelaciones continuas ante el MTC,al fiscal y a los representantes del ministerio logro persuadirlos para que en su diligencia solo incauten algunos equipos de audio.

La valiente intervención de la Profesora, en momentos que el propietario no se encontraba hizo posible que una de nuestras armas poderosas de lucha contra la corrupción, el transmisor de radio Omega no nos sea arrebatado.

Ahora Prensa Libre de Radio Omega de Guadalupe y radio Omega ¿ Tendrá que esperar a que a este Gobierno se le ocurra convocar a licitación de frecuencias?cosa que conocemos no es la tendencia , la tendencia es por el contrario el cierre de emisoras que incomodan al gobierno.

La promesa del Congresistas Daniel Robles de conversar con el titular del MTC, para que se interese por los medios locales que buscamos la legalidad quedo solo en promesas,mientras tanto Radio Omega de Guadalupe Continuara apelando para volver a la legalidad.

Somos el "flanco" ahora porque la corrupción del "agua y desagüe" fue combatida desde aquí y allí fueron aliados el Gobierno Local del saliente alcalde Mora y funcionarios de alto nivel del Gobierno Aprista, la Controlaría General de la República es contundente en sus hallazgos.

Que pena da, que en un País donde la Pobreza agobia, en los lugares mas alejados el afán del lucro solo genere corruptela para saquear y entregar obras igual a "diablos amarrados"no les importa,generar caos y conflictos,interrumpiendo su apacible hábitat.

Lejos esta la planificacion para una mejor calidad de vida, las obras de calidad no están escritas ni siquiera en los expedientes de los proyectos,si no basta revisar el Expediente Técnico del Proyecto del agua y desagüe de Guadalupe cuya información fue visada por firmas falsas de prestigios profesionales quienes han declarado a la Controlaría General de la República que ellos jamas participaron en la elaboración del expediente técnico y que el Ing Luciano Carranza Ibañez quien cobro S/650,000 uso sus nombres y falsifico sus firmas colocándolos como integrantes de su equipo profesional encargado de elaborar el expediente técnico.

Carranza no solo falsifico firmas,el mismo estaba impedido de elaborar el exp.tec. porque el había elaborado el perfil, donde también se embolso S/92,800, el resto de la historia ustedes ya la saben porque en Radio Omega hemos combatido la corrupción,desde siempre.

Imaginense ustedes si estos estudios nacieron apócrifos, con información hecha antes de que LucianoCarranza gane la buena pro,que podemos esperar de la ejecución del proyecto cuyo ganador el consorcio Namul gano la buena pro direccionadamente,recuerdan ustedes cuando les dimos el nombre del ganador dos meses antes que gane la buena pro.

Los socios del Consorcio ARSAC Y JJM contratistas generales; una nunca había hecho proyectos de esta envergadura y la otra le debía a varias instituciones del estado, menos mal que esa información la guardamos en nuestros archivos porque después que ganaron la buena pro sus antecedentes se borraron del sistema como por arte de magia.

¿Y el programa AGUA PARA TODOS cumplió su función? Según el articulo 3°(de un convenio especifico tripartito publicado en el diario oficial el Peruano el 18 de Nov. del 2008-por Ley asumía responsabilidades)atribuidas de conformidad con el numeral 9.4 del articulo 9 de la ley N°29142-Ley de presupuesto del sector publico para el año 2008,resolvía así;... "Los desembolsos de la transferencia aprobadas solo se efectivizaran luego que la municipalidad distrital de Guadalupe presente al programa Agua para todos el contrato de ejecución de los estudios,obra o supervision del proyecto, así como las valorizaciones, informes de avance de ejecución.............hace poco el alcalde Mora salio a los medios y con desparpajo dijo que el desembolso de la entidad(MDG) es del orden del 70% y el avance del 40% ¿donde estuvo Agua Para Todos y que informa en su pagina desactualizada?

Por si nos quedaba la duda de estas intervenciones del MTC , como una forma de la política represiva que usan los gobiernos de turno ,esto nos aclara el panorama...

-un funcionario "condescendiente" al retirarse de nuestras instalaciones le dijo a la Profesora Ruth Maria Ortiz Vigo, hermana de propietario de radio omega,...."para ustedes que han tenido licencia, hay una ley que se acaba de publicar en el diario oficial el Peruano-acoganse a ella indico discretamente(La conocemos por Martín Piaggio Farfan nuestro buen amigo abogado "El defensor de la Radio" )

Pero las palabras que sonaron como una respuesta a tanto operativo contra esta señal 102.7 f.m de Radio Omega, fue lo confesado de los labios de este funcionario,como queriendo justificar su trabajo de incautador de radios de los pueblos del Perú que deja sin voz y sin el trabajo que nos dignifica como seres humanos.

.........!Sra. esto es política! traten de agilizar sus papeles y prometa no prender la radio hasta que vuelvan a otorgarle autorización..........