ERICSON SILVER LAZO MEZA, es un joven y progresista radiodifusor que encontró en la radio un medio de tener comunicado a su pueblo Mazamari, y también una oportunidad de dedicarse a un negocio.
Luego de cumplir con todas las formalidad exigidas por Ley, con fecha 09 de noviembre de 2009, se emito la Resolución Viceminsterial Nº 538-2009-MTC/03 que lo faculta, y autoriza a operar el servicio solicitado Radiodifusión Sonora Comercial en FM, así como muchos de ustedes amigos radiodifusores.
Sin embargo, lejos de toda lógica legal y patriótica, (porque es patriota crear puestos de trabajo ahí donde pocos invierten) con fecha 03 de diciembre de 2009, con acta de incautación Nº 374-2009, personal del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, procedió a decomisar un equipo transmisor y el equipo de enlace auxiliar de estudios planta, (recordemos que la planta no debe estar dentro del perímetro urbano).
Ante dicho abuso como abogado del señor Lazo, intente comunicarme vanamente con el Director General de Control y Supervisión de Comunicaciones, señor Jesús Wilfredo Munive Taquia, quien estuvo muy ocupado para atenderme, derivándome su secretaria con un personal subalterno.
Con fecha 07 de diciembre de 2009, con escrito Nº 179555, se solicito la devolución de los equipos incautados, pues por un error administrativo se habían violentado derechos elementales, como el derecho a la información, a la propiedad, al debido procedimiento, y se atento contra la dignidad de los intervenidos, pues como todo operativo de este tipo se tiene que recurrir a la fuerza publica, y es que no existe cruce de información entre la Dirección de Gestión que otorga autorizaciones y la de Control de Comunicaciones que se encarga de reprimir la piratería informal.
Según refieren los intervenidos el representante del Ministerio Publico, no cautelo la defensa de los intereses de la sociedad, sino parecía defender los intereses del estado, pues no observo las formalidades que este tipo de acto requieren, y a pesar de saber que la radio estaba autorizada, no hizo nada por impedir el abuso por parte de los funcionarios del MTC, aparentemente ya ingresados tenían que justificar su acción y decomisar “algo”
Sin embargo, más allá de subjetividades, revisemos que dice la norma al respecto, la Ley 28278 Ley de Radio y Televisión establece lo siguiente:
Artículo 81.- Medida complementaria
En el caso de las infracciones establecidas en los incisos a), b) y e) del artículo 76 y en los incisos a), b), c), d) y f) del artículo 77, se dispondrá el decomiso de los equipos, adicionalmente a la sanción que se imponga.
De ser necesario el descerraje, se requerirá autorización judicial expedida por el Juez Especializado en lo Penal, quien deberá resolver en el término de veinticuatro (24) horas y sin correr traslado al infractor.
Ahora revisemos que dice los incisos a) b) y e) del articulo 76
Artículo 76.- Infracciones graves
Constituyen infracciones graves:
a) La importación, venta, oferta al público, fabricación, instalación, uso u operación de aparatos y equipos de radiodifusión que no tengan el correspondiente Certificado de Homologación.
b) La fabricación, importación, venta o alquiler de equipos de radiodifusión que se realicen por cuenta de terceros destinados a la operación de estaciones del servicio de radiodifusión que carezcan de la correspondiente autorización.
e) La producción de interferencias perjudiciales definidas como tales en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).
Y que dicen los incisos a) b) c) d) y f) del artículo 77
Artículo 77.- Infracciones muy graves
Constituyen infracciones muy graves:
a) La prestación del servicio de radiodifusión y uso de frecuencias del servicio de radiodifusión sin la correspondiente autorización.
b) El uso de frecuencias distintas a las autorizadas.
c) La producción deliberada de interferencias definidas como perjudiciales en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).
d) La producción de interferencias perjudiciales que afecten la operación de los servicios de radionavegación y servicios de radioayuda.
f) El incumplimiento de la obligación de no exceder los valores establecidos como límites máximos permisibles de radiaciones no ionizantes para el servicio de radiodifusión, de conformidad con las normas de la materia.
Como vemos la estación del señor Lazo Meza, no esta incursa en ninguna de las causales de decomiso de equipos, pues cuenta con la correspondiente autorización.
Sin embargo alguien podría indicar que opera con un equipo no homologado, sin embargo la estación tiene un año para homologar sus equipos, de ser el caso.
Del período de instalación y prueba
Artículo 56.- Obligaciones del titular
Es obligación del titular de una autorización dentro del período de instalación y prueba:
1. Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y las características técnicas aprobadas en su autorización
2. Realizar las pruebas de funcionamiento.
3. Contar con equipos homologados.
Estas obligaciones deberán ser cumplidas por el titular, necesariamente, dentro del plazo de doce (12) meses establecido para el período de instalación y prueba. Vencido dicho plazo, serán exigibles al titular de la autorización, el cumplimiento de las obligaciones referidas a la operación y prestación del servicio establecidas en este Reglamento y las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión.
En relación al enlace estudio planta, sabemos que existe una norma que obliga a las estaciones a tener las plantas de transmisión fuera del perímetro urbano, por lo que todos deben contar con un enlace estudio planta que debe ser físico o radioeléctrico, en el presente caso el señor Lazo, indico que tendría un enlace Radioeléctrico, porque como es obvio dadas las características del terreno, la distancia y otros criterios técnicos, corresponde un enlace radioeléctrico, sin embargo no se puede pedir un enlace auxiliar hasta que se cancelen los derechos sobre la obligación principal para lo cual existe también un plazo establecido, en consecuencia quiero indicar que para dar el paso numero 2, primero hay que dar el paso numero 1, sin embargo al señor Lazo, no le permitieron nada, simplemente le decomisaron su enlace y un excitador que forma parte de su planta transmisora, suscitándose hechos violentos según refiere el padre del señor Lazo, hechos que pongo en su conocimiento para su difusión, porque el hecho de defender un estado de derecho no implica abusar de las facultades conferidas, y quienes conocemos de estos hechos no podemos guardar un silencio cómplice ante estos abusos contra quienes no pueden defenderse, contra quienes no tienen los recursos suficientes y contra los que con el viento en contra intentan hacer patria.
Saludos cordiales,
Eduardo Martin Piaggio Farfan
Azangaro 1045 interior 314
Telefono 4284399
Cel 999242332
martes, 22 de diciembre de 2009
miércoles, 16 de diciembre de 2009
CONTRALORIA COMIENZA A DARNOS LA RAZON
...No se lo pierda muy pronto información sobre los 13 hallazgos en auditoría planteda a la MDG...!!! alcalde Guadalupano acepto en secion de concejo que en informe alcanzado por contraloria general de la republica hubieron 13 hallazgos, los mismos que dijo bacilante implican a sus funcionarios administrativamente pero no penalmente adelantandose a aclarar que los hallazgos fueron a las áreas de sus funcionarios y no a El.
¿Inocentada o exceso de sobriedad con la que que ha demostrado manejar casi siempre al pleno del concejo que también casi siempre no tiene reacción a respuestas como esta.
Como es de entenderse con el mas pobre sentido común, que:
-Los funcionarios son de su gobierno y de confirmarse los hallazgos de corrupción administrativamente estos serán denunciados penalmente.
-Por lo que esa intención de "Lavarse las manos" no lo desvinculara de lo que debe confirmarse.
.....Muy pronto toda la información... No se la pierda...Seguimos liderando la lucha anticorupcion, gracias por preferirnos, muy pronto también nuestras emisiones radiales en horario normal de 1pm a 3pm en la señal 102.7 de Omega.
¿Inocentada o exceso de sobriedad con la que que ha demostrado manejar casi siempre al pleno del concejo que también casi siempre no tiene reacción a respuestas como esta.
Como es de entenderse con el mas pobre sentido común, que:
-Los funcionarios son de su gobierno y de confirmarse los hallazgos de corrupción administrativamente estos serán denunciados penalmente.
-Por lo que esa intención de "Lavarse las manos" no lo desvinculara de lo que debe confirmarse.
.....Muy pronto toda la información... No se la pierda...Seguimos liderando la lucha anticorupcion, gracias por preferirnos, muy pronto también nuestras emisiones radiales en horario normal de 1pm a 3pm en la señal 102.7 de Omega.
QUEJAN A ALCALDE GUADALUPANO POR NO ELEVAR PEDIDO DE VACANCIA ANTE EL JNE
Esta es informacion oficial extraida del JNE donde aparece la queja presentada al alcalde Guadalupano por no elevar solicitud de vacancia en su contra resuelta a su favor en primera instancia en el pleno del concejo.
El JNE a estas alturas deberia haber tomado ya conocimiento para resolver el pedido de vacancia que fue rechazado por el pleno del concejo, pero usando una treta para dilatar el tiempo don Edwin Mora solicito reconsideracion para que nuevamente sea visto en el pleno del concejo situacion que ha llevado al solicitante y apelante del pedido de vacancia a quejarlo ante el JNE.
OBSERVE LA INFORMACION QUE APARECE EN LA PAGINA DEL JNE
CONSULTA DE EXPEDIENTES JURISDICCIONALES DIGITALES
Expediente Nro:J-2009-00965
Estado:En trámite
Materia:Vacancia - Queja
Fecha de Presentación: 14/12/2009
14/12/2009 03:35:36 p.m.
Causal:
Restricciones de contratación
Nombre y Cargo Afectado:
MORA COSTILLA EDWIN ERIK - alcalde
Dirección en el último escrito:
Procedencia:
LA LIBERTAD - PACASMAYO - GUADALUPE
Fecha
Correlativo / Nro DocumentoEscrito N° 1
Parte Interesada Johnny Jimenez Perez
Asunto El señor Johnny Jimenez Perez presenta queja por defecto de tramitacion contra el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Guadalupe.
Nro Folios22
MUY PRONTO...!!!
DENUNCIAMOS OPORTUNAMENTE Y CONTROLARÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA NOS DA LA RAZÓN ...13 HALLAZGOS FUERON LOS ENCONTRADOS EN AUDITORÍA PLANTEADA A LA MDG.
DENUNCIA QUE PLANTEAMOS JUNTO AL FEDIP-G ESTUVO BIEN FUNDAMENTADA... MUY PRONTO TODA LA INFORMACIÓN... NO SE LA PIERDA...!!!
Dr JOSE ANTONIO ÑIQUE DE LA PUENTE DECANO ELECTO DEL CAL RECIBIRA GALARDON EN ESPAÑA
NOTA DE PRENSA
DR. JOSE ANTONIO ÑIQUE DE LA PUENTE DECANO ELECTO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA RECIBIRA GALARDON EN ESPAÑA POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y PAZ UNIVERSAL
El Dr. José Antonio Ñique de la Puente Decano electo del Colegio de Abogados de Lima, recibirá en Madrid - España un GALARDON EN RECONOCIMIENTO A SU LABOR EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA PAZ UNIVERSAL. Dicha premiación se efectuará en el acto “Dispersos e Inéditos-Premio Mérito a la labor de Emilio Castelar” II Edición 2009, el próximo 18 de diciembre.
Este reconocimiento se realiza en el marco de la Celebración del Año Europeo de la Innovación y la Creatividad, XX Declaración Convención Derechos de la Infancia, Sesenta y Dos Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Bicentenario de la Abolición de la Esclavitud.
El Dr. Ñique de la Puente es reconocido mundialmente por su ardua labor en beneficio de la Prosperidad Humana y el Desarrollo Sostenible, es el actual Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y maestro en las principales escuelas de Post Grados del Perú.
Dr. Ñique de la Puente se siente muy agradecido por el doble mérito que ha recibido en diciembre al ser el flamante DECANO ELECTO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA y el de recibir tan importante galardón.
Con el ruego de su publicación y difusión:
Dra. (c) Rosy Guzmán
Asesora de Prensa
C.P.P. 3,528
Cel. 999-959-478
sábado, 31 de octubre de 2009
Es momento que Contraloria General de la Republica emita informe de auditoria en la MDG
No formes parte de la corrupción.El papel de la prensa en un país donde la oposición política es tan débil, no hay sistema de partidos fuertes y los mecanismos de control están debilitados o no existen, la prensa juega un rol de primer orden. En los últimos tiempos los actos de corrupción han sido destapados por la prensa, si hubieran estado en manos de los políticos estos los habrían encubierto, urge acabar con la cultura de la impunidad. Hay que tener responsabilidad, en el manejo de la información para no desprestigiar la lucha anticorrupción.
¿Porque insistir en la anticorrupcion?porque a medida que le restemos importancia, nuestra civilizacion se degradara,pues los antivalores predominaran para sostener una impocicion corrupta que solo facilitara el empoderamiento de unos pocos y acrecentara el nivel de la pobreza y miseria.
Por ello los medios de comunicacion debemos continuar abordando el tema de la corrupción,para mermarle avance, para frenarle,para que la población en su conjunto no sea presa de confusión,por ello sigamos sembrando conciencia.
En la lucha contra la corrupción los mensajes son claros,oportunos y consecuentes,cuando no son así encubren corrupción.
OBRA PARA EL DESARROLLO QUE DEBIO INCLUIRNOS Y BRINDARMOS OPORTUNIDADES A LA MAYORIA DE GUADALUPANOS
Fueron 31 millones de soles para la ejecución del proyecto de agua y Desagüe para Guadalupe como fuente de desarrollo , oportunidades y mejoramiento de calidad de vida,Pero la corrupción trajo consigo:
Licitaciones amañadas,
conflictos sociales,
coimas,
represalias,
manipulación,
division, etc
La nula visión y la intención cortoplacista de satisfacer nececidades inmediatas involucra a mucha gente a caer en los tentaculos de la corrupción que se empodera y se defiende. ¿como frenarla?el gobierno dentro del sistema democrático tiene leyes y organos para ese fin,inmediatamente surge la respuesta,pero el poder judicial,la fiscalía,la policía,la controlaría,los funcionarios de gobierno, los políticos,la prensa etc, a todos se les ha visto envueltos en corrupción,lamentablemente la confianza se pierde,del otro lado el extremismo,el antisistema trae desorden caos,mas pobreza y miseria.
Es preferible recuperar la confianza perdida.-
Por lo tanto es momento de que la Controlaría General de la República haga publico su informe de la auditoría planteada a la MDG en los temas:
Proyecto de agua y desagüe.
Zerenazgo,
Cobros indebidos y otros.
Cobros indebidos y otros.
Son los Organismos del estado los llamados a prestar la garantia en la fiscalizacion,impartir justicia,no permitiendo la impunidad,por lo que se confunden al adelantar juicios, autocalificandose como grandes y correctos gestores, cuando están siendo cuestionados, caso el congresista Mario Alegria, sentenciado por haber hurtado Energía Eléctrica y aunque diga que no es cierto, existe una sentencia que lo certifica y el burgomaestre Edwin Mora, quien es el que debe asumir que fue llevado ante los organismos de control del estado y nuevamente ante el jne para que estos sean quienes otorguen veredicto,facultad de la que estan embestidos al amparo de la ley y la democracia, y ante los cuales recurre un ciudadano Peruano en estricto cumplimiento del derecho de elegir autoridades y revocarlas.
Pero como una mala costumbre se observa ahora Manipulacion de ciudadanos y hasta de niños en clara intencion proselitista, dando mal uso del convenio del canal 9 atv-Guadalupe,como una respuesta a las intenciones de frenar la corrupcion,estas actitudes hacen sentir verguenza ajena y si algo se puede sacar como reflexion es lo bajo que se puede caer por ejercer defensas inverosimiles.
La Contraloria General de la Republica realizo su trabajo de auditoria sin contratiempos, pues los pobladores de Guadalupe y la prensa tambien asumiendo las reglas del organismo fiscalizador se compartaron con altura,por lo tanto luego de transcurrido el tiempo,QUEDA AHORA EN LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA CUBRIR LAS ESPECTATIVAS,COMO UN ORGANISMO QUE CONTRIBUYA A RECUPERAR LA CONFIANZA EN LA POBLACION DEL DISTRITO DE GUADALUPE, HACIENDO DE CONOCIMIENTO PUBLICO EL RESULTADO DE LA AUDITORIA,pues debido a la forma como plantean gobiernos locales como el Guadalupano su deslinde de responsabilidad "estrategicamente" inoportunos y muy "emocionales" mientras mas se prolonguen las conclusiones de la auditoria de la Contraloria General de la Republica se incrementaran mas males y mas odios entre los Guadalupanos.
viernes, 23 de octubre de 2009
RADIO OMEGA EN TRANSMISION SOLO POR INTERNET
Gracias a las recientes intervenciones del MTC que intervino 06 emisoras colegas
en la provincia de Chepen y un Canal de TV la semana pasada y ayer jueves 02 radio emisoras en Guadalupe,nos hemos visto obligados a transmitir solo por internet, no queremos robarle el espectro electromagnetico "al dueño del aire" en el peru El Gobierno y el MTC, esperamos no se apoderen proximamente de las transmisiones por internet.
Lo Peor que nos puede ocurrir a los Peruanos que en un Pais Libre, el Gobierno del Presidente Alan Garcia, nos quite una fuente de trabajo, habiendo 08 canalizaciones libres en el espectro de frecuencias para la zona de Guadalupe y Chepen no convoca a licitacion Publica.
En la reciente visita del Congresista Daniel Robles a Guadalupe, El Sr. William Ortiz , director de Prensa Libre de Guadalupe, le hizo conocer nuestra problematica,reflexivamente le manifestamos que resulta inconcebible que el Gobierno en lugar de otorgarnos facilidades para formalizarnos y luego aplicar sanciones esta actuando al reves, la formula que se esta aplicando actualmente no es de oportunidades si no mas bien parece ser de represion,El Congresista Daniel Robles, se comprometio a Conversar con el Ministro de Transportes y Comunicaciones y esperamos que no sea solo una promesa.
¡...Los medios de comunicacion de Guadalupe buscan la legalidad y el Gobierno teniendo la oportunidad de hacerlo nos la niega...!
ESCUCHA AQUI RADIO OMEGA SEÑAL POR INTERNET
Suscribirse a:
Entradas (Atom)