INFORMAMOS CORRECTAMENTE,AHORA CALENDARIO SE REPROGRAMA, ALCALDE DECLARA NULIDAD DE OFICIO Y PROCESO SE RETRAZA.-

JUAN ANTONIO SILVA SOLOGUREN, DIRECTOR DE OPERACIONES(CONSUCODE)remitio documento para que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Guadalupe EDWIN MORA COSTILLA, declare LA NULIDAD DE OFICIO DEL PROCESO DE SELECCIÓN,con RESOLUCION DE ALCALDÍA Nº 066-2009-MDG/A, PORQUE EL COMITE DEL PROCESO DE SELECCION, DE LA LICITACION PUBLICA DEL PROYECTO DE AGUA Y DESAGUE DE GUADALUPE A INCURRIDO EN UN VICIO, AL NO ABSOLVER CONSULTAS Y OBSERVACIONES de las empresas ENVER TECH S.AC y E .REYNA C CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. motivo por el cual el proceso de seleccion de la licitacion publica del proyecto de agua y desague se retrazara, reprogramando el calendario del proceso de la licitacion.

Calendario

convocatoria
24/11/2008 00:00
24/11/2008 00:00
registro de participantes
25/11/2008 00:00
20/01/2009 00:00
formulacion de consultas y/u observaciones a las bases
25/11/2008 00:00
01/12/2008 00:00

POR INCURRIR EN UN VICIO QUE ACARREA LA NULIDAD DEL PROCESO DE SELECCION,por lo que el titular de la entidad declara de oficio y retrotrae el proceso hasta la etapa de ABSOLUCION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES...

NULO DE OFICIO informado el 12/01/2009 por e_md_guadalupe

informado el 12/01/2009 10:50

4.-INSTRUMENTO QUE DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO DEL PROCESO, RESOLUCION DE ALCALD?A Nº 066-2009-MDG/A, RESOLUCI?N DE ALCALD?A N? 066-2009-MDG/A, OFICIO N? 02-2009/DOP/STEC, , informado el día 12/01/2009 10:50

CALENDARIO REPROGRAMADO

absolución de consultas y/u observaciones a las bases
13/01/2009 00:00
13/01/2009 00:00
integracion de bases
16/01/2009 00:00
16/01/2009 00:00
presentacion de propuestas
23/01/2009 08:30
23/01/2009 00:00
evaluacion de propuestas
26/01/2009 00:00
26/01/2009 00:00
buena pro
27/01/2009 00:00
27/01/2009 00:00

EL PROCESO FUE RETRAZADO POR INCOMPETENCIA DEL COMITE ESPECIAL DEL PROCESO DE LICITACION PUBLICA DEL PROYECTO DE AGUA Y DESAGUE.-(ART.57 DE LA LEY DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO)

QUIENES CONFORMAN EL COMITE DEL PROCESO DE LICITACION PUBLICA?

los Srs. Juan Ramos Castañeda(TECNICO) identificado con DNI Nº 19242088, Ing. Julio Ahumada Fernández (SISTEMAS)con DNI Nº 19261248, Dr. Franco Ricardo Abanto Rodríguez (ABOGADO)con DNI Nº 19261418

NINGUNA DE LAS PERSONAS MENCIONADAS ES ESPECIALISTA EN SERVICIOS BASICOS DE SANEAMIENTO

Irresponsablemente en vez de haber merecido una sancion de tipo administrativo por el VICIO COMETIDO EN EL PROCESO, Nuesro alcalde los respalda, COMO LO HIZO EN LAS ETAPAS:

PERFIL.- costo aprox. S/100,000 ELABORADO POR CARRANZA por el ing. IBANEZ MANUEL LUCIANO

EXPEDIENTE TECNICO.-costo aprox. S652,000 tambien, ELABORADO POR el ing. CARRANZA IBAÑEZ MANUEL LUCIANO.

SUPERVISION DE LA ELABORACION DEL E`XPEDIENTE TECNICO.-costo S/114,000 fue elaborado por el ing. CHUQUILIN CABANILLAS CARLOS ALBERTO ( cuestionado por las ejecucion de la obra de los portales de la plaza de armas de Guadalupe)

CASI UN MILLON DE INVERSION Y EL EXPEDIENTE HA SIDO OBSERVADO POR LAS EMPRESAS QUE PARTICIPAN DEL PROCESO.-

ROAYA S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES

OBSERVACION Nº 01

Tratándose el presente proceso bajo el sistema de contratación a suma alzada, en concordancia con el Art. 6 de la Ley y el Art. 56 del Reglamento DEL RELCAE, es necesario contar con un expediente técnico sumamente preciso de tal manera que los postores puedan preparar una propuesta razonable y ajustada, considerando las magnitudes y la calidades de prestación, las cuales deben estar totalmente definidas en los planos y especificaciones técnicas; al haber encontrado en este caso una serie de deficiencias en el expediente técnico que podrían derivar en adicionales y/o deductivos, las deficiencias encontradas son: faltan planos de perfiles y secciones transversales de planta de tratamiento, perfiles longitudinales de red de alcantarillado, para citar algunos perfiles de alcantarillado faltantes: calle 13,14 y 15 lamina 01/13, Alejandro Saavedra 03/13 ( no coinciden medidas ), Pérez Lescano 06/13 etc, además hay perfiles sin nombre, especificaciones técnica de los pozos tubulares 1 al 5, la descripción de los en los planos de los pozos está incompleto porque no indica Clase, Presión Nominal y tipo de material, tampoco existe el aforo de los pozos, por lo que Observamos las presentes bases a fin de que se cambie la modalidad de contratación a precios unitarios.

RESPUESTA
Remítase a las bases, ya que se va a respetar la modalidad de contratación a SUMA ALZADA.

OBSERVACIÓN Nº 03

En el caso que la consulta Nº 02, “sobre las obras provisionales”, no sea acogida estamos observando a las bases del proceso que contravienen las normas legales vigentes, por encontrase el expediente técnico con información incompleta.

RESPUESTA
Remítase a la respuesta de su consulta No 02, ACLARANDO QUE EL EXPEDIENTE TÉCNICO SE ENTREGÓ COMPLETO.

OBSERVACION Nº 04

En el caso que la consulta Nº 03, “sobre los gastos generales”, no sea acogida estamos observando a las bases del proceso que contravienen las normas legales vigentes, por encontrase el expediente técnico con información incompleta.
RESPUESTA

Remítase al respuesta de la consulta 03 ACLARANDO QUE EL EXPEDIENTE TÉCNICO SE ENTREGÓ COMPLETO.

OBSERVACIÓN Nº 05
En el caso que la consulta Nº 04, “solicitud de los planos en forma digital”, no sea acogida estamos observando a las bases del proceso que contravienen las normas legales vigentes, por encontrase el expediente técnico con información incompleta.

RESPUESTA

Remítase a la respuesta a su consulta No 04.Observación Nº 9
Referencia de las Bases: Numeral(es):
Anexos(s) Página(s)

E. REYNA C. CONTRATISTAS GENERALES

Se observa que no se proporcione Estudio de suelos, haciendo notar que no se indica en los documentos del ítem 1.12 de las Bases
Fundamentos:
10 El Expediente Técnico entre otros documentos está integrado por el Estudios de Suelos.
2° El estudio de Suelos es necesario, porque se requiere conocer la naturaleza del suelo, para determinar entre otros aspectos:
- si afectarán o no a las tuberías, además para determinar el tipo de suelos para las excavaciones,
- conocer si hay zonas con napa freática alta,
- conocer la resistencia del terreno en la zona de cimentación del Reservorio de 2,000 m3, conocer la naturaleza del suelo en la planta de tratamiento de aguas residuales,
- conocer estratigrafía diversas y en especial de los pozos a rehabilitar o nuevo.
3° Es conveniente conocer las recomendaciones del estudio de suelos para cimentación, tipos de cemento, rellenos, excavaciones.
4° Se requiere conocer las canteras, su ubicación, potencia, uso.
Conclusión:
Debe acogerse nuestra observación

RESPUESTA 09

REMÍTASE AL EXPEDIENTE TÉCNICO, ALLÍ SE DETALLAN TODOS LOS REQUERIMIENTOS DE SU OBSERVACIÓN.

CONCLUSIONES DE PRENSA LIBRE

-Las observacines expuestas son solo algunas extraidas del acta de consultas y observaciones .

-La fundamentacion de nuestra nota periodistica la hemos hecho con documentacion oficial extraida del SEACE.

-Solo deseamos que este proceso de licitacion que se viene llevando con ; falta de transparencia , licitaciones "amañadas",con un incompetente comite especial, que goza del respaldo del alcalde distrital don Edwin Mora,CON TODAS LAS OBSERVACIONES que han planteado las empresas que pretenden ejcutar el PROYECTO DE AGUA Y DESAGUE TAN ANHELADO PARA GUADALUPE NO CONTINUE POSTERGANDOSE .

LA INCOMPETENCIA DE LOS MIEMBROS DEL COMITE FUE RESPALDADA POR EL ALCALDE EDWIN MORA COSTILLA,por lo tanto; ante lo que pueda pasar, El es el mayor responsable por ser NUESTRA AUTORIDAD DISTRITAL

CONSUCODE ADVIERTE...

E n el supuesto que la demora en el desarrollo del proceso de seleccion por causas imputables a la PROPIA ENTIDAD,origine una EXONERACION POR DESABASTECIMIENTO INMINENTE,el titular de la Entidad debera tener en cuenta lo dispuesto en el artidulo 141 del reglamento, segun el cual debera disponerse el inicio de las medidas conducentes al establecimeinto de las responsabilidades administrativas,civilesy/o penales de los funcionarios y servidores involucrados, de ser el caso.

PRENSA LIBRE DICE... ¡NO A LA MORDAZA!

NUESTRA LABOR ES EL PERIODISMO SERIO, POR ELLO LOS MANTENDREMOS INFORMADOS COMO SIEMPRE LO HACEMOS, CON LA MAYOR RESPONSABILIDAD, ES LA UNICA FORMA DE ATACAR LOS PROBLEMAS MAS ALGIDOS DE NUESTRO DISTRITO, BUSCANDO QUE NUESTRAS AUTORIDADES DEN SOLUCIONES QUE PROMUEVAN CALIDAD DE VIDA Y DESARROLLO.

NOTA DE ABSOLUTA RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR DE PRENSA LIBRE.

SR. WILLIAM SALVADOR ORTIZ VIGO

GRACIAS POR SU ATENCION

¡¡¡ ULTIMO MINUTO!!! CONSUCODE DECLARO NULO EL PROCESO DE LICITACION DEL PROYECTO DE AGUA Y DESAGUE DE GUADALUPE.-

TODO EL DETALLE MAÑANA ...EN RADIO OMEGA, MAÑANA VIERNES 09 DE ENERO EN VIVO DESDE LA 1PM EN PRENSA LIBRE....INICIAMOS EL 2009 CON LA MEJOR INFORMACION.

“Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú”
“Año de la Unión Nacional frente a la Crisis Externa”

Oficio N.° 002-2009/DOP/STEC

Jesús María, 06 de enero de 2009

Licitación Pública Nº 0001-2008-MDG

Ref.: a) Informe Nº 008-2008-MDG/CE-LP1
b) Oficio Nº 1120-2008-MDG


Señor
Edwin Mora Castilla
Alcalde
Municipalidad Distrital de Guadalupe
Plaza de Armas - Pacasmayo
La Libertad


Me dirijo a usted en relación con los documentos de la referencia, mediante los cuales remitió a este Consejo Superior el expediente de la Licitación Pública Nº 0001-2008-MDG, convocada para la ejecución de la obra “Proyecto de agua potable y alcantarillado de la Ciudad de Guadalupe – Pacasmayo – La Libertad”, en atención a la solicitud de elevación de observaciones formulada por las empresas ENVER TECH S.A.C. y ROAYA S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES.

Sobre el particular, el artículo 61º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado[1], en adelante el Reglamento, concordado con el artículo 109º del Reglamento, establece que el proveedor que se haya registrado como participante tendrá derecho, en otros, a formular consultas y presentar observaciones.

Asimismo, el mencionado artículo 109º dispone que el Comité Especial deberá absolver las consultas y observaciones mediante un pliego absolutorio que contendrá la identificación de cada participante y la respuesta del Comité Especial para cada consulta u observación presentada, y que será publicado en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE).

Atendiendo a ello, el Comité Especial debió absolver cada una de las consultas formuladas por los participantes en el proceso, de manera fundamentada y sustentada, y publicar en el SEACE el pliego absolutorio de consultas y observaciones.

Ahora bien, en el numeral 2.3 de las Bases se indica que para registrarse como participante, además de pagar el derecho de inscripción, deberá presentar el Formato Nº 1, siendo que por “…la no presentación de este formato se dará como no registrado”.
De la revisión de la información remitida por el Comité Especial se aprecia que las empresas ENVER TECH S.A.C. y E. REYNA C. CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. se registraron como participantes presentando el Formato Nº 1, de acuerdo al procedimiento indicado en el mencionado numeral 2.3 de las Bases, por lo que, según estas les asiste el derecho de formular consultas y observaciones.

No obstante, pese a que las mencionadas empresas formularon sus consultas y observaciones dentro del plazo establecido para ello en el calendario del proceso, el Comité Especial omitió pronunciarse respecto de ellas.

En esa medida, toda vez que el Comité Especial no cumplió con absolver cada una de las consultas y observaciones formuladas por las mencionadas empresas, se ha incurrido en un vicio que acarrea la nulidad del proceso de selección, por lo que corresponde al Titular de la Entidad declararla de oficio y retrotraer el proceso hasta la etapa de absolución de consultas y observaciones, a fin de que el Comité Especial proceda a absolver de manera clara y precisa las consultas y observaciones formuladas por los participantes, y a registrar en el SEACE el pliego correspondiente.

A efectos de declarar la nulidad del proceso de selección, deberá observarse el procedimiento consignado en el artículo 57º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado[2], debiendo publicar en el SEACE el instrumento que contiene el acto que declara la nulidad e informar sobre el particular a este Consejo Superior.

Finalmente, en el supuesto que la demora en el desarrollo del proceso de selección por causas imputables a la propia Entidad origine una exoneración por desabastecimiento inminente, el Titular de la Entidad deberá tener en cuenta lo dispuesto en el artículo 141º del Reglamento, según el cual deberá disponerse el inicio de las medidas conducentes al establecimiento de las responsabilidades administrativas, civiles y/o penales de los funcionarios y servidores involucrados, de ser el caso.

Sin otro particular quedo de ud.

Atentamente,




JUAN ANTONIO SILVA SOLOGUREN
Director de Operaciones

C.c. Comité Especial
MVL/.
[1] Aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM.
[2] Cuyo Texto Único Ordenado ha sido probado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM.

2009: AÑO DIFICIL.- por Pedro Castillo Florian

2009: AÑO DIFICIL
Escribe: Pedro Castillo Florian

Se terminó el 2008, y este año se perfila como el más duro debido a la crisis financiera, aunque el gobierno nos pinta la situación desde otra perspectiva. Lo importante es saber si la autoridad municipal guadalupana hizo en lo que va de su gestión importantes obras, pues sin duda este año 2009 no será como los años anteriores.

La crisis mundial es una incertidumbre y nadie en el Perú se atreve a decir que tanto nos afectará, ni los más reconocidos economistas.

entrevistados saben a ciencia cierta que es lo que puede pasar en el Perú. El Gobierno quiere capear la situación con obras públicas a nivel nacional por ello ha incentivado tanto a los gobiernos regionales como locales a que hagan obras. Por ello muchos alcaldes confiados en la mano abierta que les va a dar el gobierno para que empiecen o concluyan obras, piensan que la cosa será fácil. ¡¡Craso error!!

Muchas municipalidades o gobiernos locales tienen amarradas sus obras a un cofinanciamiento con los Gobiernos Regionales, y a la vez, muchos Gobiernos Regionales tienen amarradas sus obras a un cofinanciamiento del Gobierno Nacional, es decir, es una cadena que sin duda tiene como principal empuje al gobierno. Ahora cómo explicar que el Ministerio de Economía está siendo cauteloso a la hora de decir cifras respecto a obras públicas, y es más, está promoviendo con fuerza la ley de obras público-privada con incentivos tributarios para las empresas que quieran invertir en obras. Sospechoso.

Por otro lado, muchos dirán que con el presupuesto 2009 aprobado, las obras deberían de estar aseguradas, claro, pero esto sin contar con lo que pueda pasar si la crisis se acentuara con mucha más fuerza en el Perú. Si la crisis llega tal como está sucediendo en Estados Unidos, Europa o en algunos países de Latinoamerica, sin duda la prioridad para el gobierno va a ser otra, y destinará fondos para otros fines, dejando de lado financiamiento de obras públicas, de igual forma será para los gobiernos regionales que su presupuesto tendría que direccionarse a otros rubros. En Venezuela el presupuesto para obras públicas disminuyó en un 40%. En 1998, cuando la crisis arrastró a nuestro país, el gobierno de turno viró su presupuesto a los programas sociales, para que la población de pobreza y extrema pobreza no se acreciente. Por eso veíamos a Fujimori ya no inaugurando obras, sino regalando leche, arroz, en los conos de Lima y en provincia.
Por ello me preocupó cuando el Alcalde de Guadalupe señaló que el Gobierno Regional de La Libertad va a cofinanciar una parte del presupuesto de Agua y Desagüe para nuestro distrito, pues este 2009 como he señalado no va a ser el mejor, económicamente hablando. También me preocupó que alegremente diga que dejará para más adelante las obras de una planta de reciclaje y del Terminal, además de unas obras pequeñas que estuvieron programadas para algunos sectores.

Por último también ha preocupado que diga que la parte de financiamiento que le toca a Guadalupe sea del dinero del canon. Acaso no sabe que los precios de los metales han caído, y por ello las mineras han reducido su producción y por ende han reducido su aporte al fisco que es con lo que se alimenta el canon.

Mucho ojo Señor Alcalde, las cosas van a ser difícil para este 2009, por ello tiene que estar atento a lo que pueda pasar, y por supuesto tener ya un plan si hubiera problemas en el camino para llevar adelante el proyecto de agua y desagüe.

Comentarios: pcastillo2000@hotmail.com
Pedro Castillo Florian Asesor Congreso de la República Telef.: 99614-3944

ELIGIERON A DIRECTOR DE PRENSA LIBRE COMO EL PERSONAJE DEL AÑO ( Fuente GUADALUPE NOTICIAS)

Gracias amigos lectores de GUADALUPE NOTICIAS, esta es la nota completa que publico Guadalupe Noticias el dia 02-01-09

Cibernautas eligen a William Ortiz Vigo como el personaje del año.-
viernes, 02 de enero del 2009

Guadalupe.- Nuestros cibernautas participaron en nuestra encuesta de cierre de año, el personaje del año fue elegido el comunicador social William Ortiz Vigo, quien obtuvo el 27% de preferencias.

William Ortiz Vigo nació el 16 de julio 1969.
Estudios Realizados:
Nivel Primario I.E. 81568 Sector Catalina
Nivel Secundario:GUE Nuestra Señora de Guadalupe
Nivel Superior:Técnico en Electrónica Diplomado en periodismo

Gracias a la capacitación continúa sus estudios en Periodismo y con una invitación participará este año 2009 en el Foro Social Mundial en Brasil (BELEN DO PARA)
Promover la Organización Social para mejorar el equilibrio del poder y Sus perceptivas a futuro son continuar capacitándose en Periodismo, Administración y Gestión Municipal.

Participó como candidato para la alcaldía de nuestro distrito en las pasadas elecciones por el partido de Cesar Acuña Peralta “Alianza Para el Progreso”

William Salvador Ortiz Vigo, es propietario de Radio Omega la primera emisora que inició su transmisión en Frecuencia Modulada, quien en una breve entrevista hizo llegar un agradecimiento a todas las personas quienes lo eligieron como el Personaje del año, así mismo a sus contendores, a Manuel Olazo y Koki Banda, sus mas cercanos perseguidores.

1.- ¿Como analizas la actual gestión de Edwin Mora Costilla?
Cual gestión, todo se lo debe al gobierno central, falto transparencia, proclive a la corrupción,despilfarro más de 10 millones de soles, encima nos dejara endeudados.

2.- En que debería cambiar para culminar su dos últimos años de gestión?
Si tu tienes 10 millones de soles, endeudarías a la población para solucionar el problema de la Basura?
Ya no le va a alcanzar el tiempo, este año habrán mas promesas pero menos confianza por parte del pueblo, la encuesta lo demuestra, y tendrá que enfrentar mayores problemas.
El pedido de vacancia, la contraloría, y la mas aguda el efecto de la crisis mundial,talvez el canon minero sea menor, o nulo entonces podrá darse cuenta que fue un alcalde que tuvo mucho dinero para resolver los principales problemas de Guadalupe, pero no pudo porque su capacidad de gestión fue nula, todo se resumió a recibir dinero del gobierno central, de quien dependerá que le resuelva el problema de servicio básico de saneamiento, etc. etc.

3.- Ha cumplido Edwin Mora con lo ofrecido en su campaña electoral?
No. solo en un mínimo porcentaje, yo lo he leído bien y lo único que recuerdo es el museo de los héroes guadalupanos, la demarcion territorial esta en proceso, no conocemos mayores detalles, la seguridad ciudadana es inseguridad ciudadana, el Serenazgo es ilegal, el transito es un caos, el problema del mercado no lo pudo resolver y las obras mayoritariamente están cuestionadas, porque las obras no se realizaron con la visión de obras de calidad para el desarrollo.

4.- ¿Cual crees son las necesidades o problemas mediáticos que se deben tomar en cuenta?
Los problemas mediáticos, no son para resolver, los problemas mediáticos son los que impiden el desarrollo, pero los problemas prioritarios, que se deben resolver y es por donde se mide el desarrollo o la capacidad de la gestión no se observaron.

La solución de prioridades, si tu vez que las prioridades no se resuelven entonces solo te convences de que no hubo capacidad de gestión de este gobierno de EDWIN MORACOSTILLA.

5.- ¿Reconoces algún merito realizado por la actual gestión municipal?
Quisiera reconocer algo, lamentablemente no veo.

6.- ¿No te deja satisfecho la gestión hecha en el Proyecto de Agua Y Alcantarillado?
Todos queremos el proyecto de agua y desagüe, en mi calidad de periodista he seguido de cerca el proyecto, y veo que tiene vicios, es carente de transparencia, el alcalde lo tomo como una intención personal obsesiva de decirnos " YO LO PUEDO LOGRAR".
Hoy estamos ante una "Convenio Especifico” con el cual el gobierno central se comprometió para el año fiscal 2008 en desembolsar aprox. 6 millones ochocientos mil soles, y se esta haciendo una licitación publica por 33 millones de soles que acaba de ser OBSERVADA, por elaboración del expediente, y Dispocision presupuestaria. Esto constituye un GRAVE RIESGO que asumirá el distrito de Guadalupe del cual nuevamente sacaran provecho muchos en la próxima campaña electoral.

7.- ¿William Ortiz Tiene perspectivas de volver a candidatear en las próximas elecciones elector?

Aunque es prematuro, no descarto esa posibilidad.

8.- ¿Como Independiente o participarías en algún grupo político?

Todo a su tiempo.

9.- ¿Que se viene en este 2009 en el campo periodístico y en lo político para William Ortiz ?

En lo PERIODISTICO seguir capacitándome,(agradezco a ILLA) en la búsqueda del conocimiento esta la sabiduría del ser humano, seguir avanzando en la intención de solucionar nuestro problema de Licencia con EL MTC.
Tengo una invitación para participar en BELEN DO PARA-BRASIL del foro social mundial, ya tuve la oportunidad de participar cuando se desarrollo en el VERTICE DEL MUSEO DE LA NACION en el año 2001 aquí en PERU, al cual espero pueda ir.

10.- Algo más que quieras agregar a esta nota hecha por Guadalupe Noticias?

Agradezco a Guadalupe Noticias, por haberme dado la oportunidad de expresarme, a nuestro amigo RAUL TERAN ULFE y CARLOS SILVA, los aliento ha que sigan apostando por la información democrática y plural, pues lograron traspasar fronteras e informarnos acerca de nuestra tierra desde el lugar que nos encontremos utilizando bien esta maravillosa herramienta, por ejemplo en el momento que me estas entrevistando me encuentro en LIMA , y hay otros conciudadanos en diferentes partes del planeta que se informan con GUADALUPE NOTICIAS.
Muchas gracias por haberme elegido "EL PERSONAJE DEL AÑO" lo asumo con mucho cariño y humildad, a nombre de mi familia, de mi ASOCIACION GUADALUPE DEMOCRATICO Y SOLIDARIO".

Gracias a Dios, gracias a todos los guadalupanos y gracias una vez más a GUADALUPE NOTICIAS.
Un agradecimiento especial a mi amigo Pedro Arana en España, quien nos ayudó a realizar el Concurso buscando el logotipo de la Feria de Guadalupe con 200 euros en premios.
Seguramente algo se me escapara, mil gracias por todo, estoy emocionado de que la gente retribuya nuestro esfuerzo.

ULTIMO MINUTO...!!! PRENSA COMPRADA DEVUELVE DINERO...!!!

MEDIOS DE COMUNICACION "COMPRADOS" POR ALCALDE EDWIN MORA COSTILLA ,DESPUES DE REFLEXIONAR EN NAVIDAD DECIDIERON DEVOLVER EL DINERO DEL PUEBLO A LAS ARCAS MUNICIPALES, LOS REFERIDOS MEDIOS SOSTUVIERON QUE ESTAN CANSADOS DE QUE LES DIGAN "ACEITADOS" POR QUE TIENEN "DIGNIDAD" Y APARTIR DE LA FECHA SE GANARAN EL DINERO CON EL "SUDOR DE SU FRENTE "PARA QUE SUS FAMILIAS SE "ENORGULLEZCAN" DE ELLOS Y EL PUEBLO DE GUADALUPE DEJE DE SEÑALARLOS COMO "PRENSA AMARILLA ACEITADA POR EL ALCALDE DE GUADALUPE"

(Feliz dia de los inocentes, jajajaja)

LICITACION PUBLICA DE PROYECTO DE AGUA Y DESAGUE EN ¡STAND BY! POR OBSERVACIONES.- INFORMACION OFICIAL DE CONSUCODE

2.- OBSERVACIONES ELEVADAS A CONSUCODE, OFICIO Nº 1120-2008-MDG, las empresas solicitantes fueron: ENVER TECH SAC y ROAYA SAC, , informado el dia 22/12/2008 08:25

EL PROYECTO DE AGUA Y DESAGUE, INFORMACION OFICIAL QUE PREOCUPA.-

La gestion personal del alcalde Guadalupano en el proyecto de agua y desague , ha tenido como una caracteristica resaltante La falta de transparencia,y las sobrevaloraciones,ahora esta desencadenando en una licitacion publica para el proyecto total por un monto Referencial en Soles de S/ 33,567,639.27 , teniendo solamente segun "convenio especifico" firmado por el Gob. Central,La Region y la MDG estos montos reales:

S/.6´883,258.00 ......................Aporte del Gob.Central Publicado en el diario oficial el PeruanoSegún Resolución Ministerial No 711-2008- VIVIENDA

S/.¿¿¿¿¿??????........................El aporte del Gob Regional ,Es incierto. segun el "Convenio especifico", el 20% ¿no se sabe si del monto total Valor Referencial Soles : 33,567,639.27 o de los 6´883,258.00 (Expresiones vertidas por el reg.Rory Villena quien señalo que el gerente del gobierno regional en reunion del PAP, base Guadalupe,dijo que el aporte de la region sera el 20% pero delos S/.6´883,258.00 )

S/.3´400,000........................El aporte de La MDG, es el 10% del total del Valor Referencial Soles : 33,567,639.27 y para ello POSTERGARAN muchas obras en todo el distrito.

ANALISIS REFRENDADO CON DOCUMENTACION OFICIAL.-Postergar Muchas Obras y tener estas cifras inciertas para INICIAR la ejecuccion de este proyecto es ahora nuestra lamentable realidad a la cual nos a expuesto la "brillante", gestion de nuestro alcalde don Edwin Mora Costilla.

Documentacion OFicial que refrenda lo expuesto.

CALENDARIO

Convocatoria LP PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2008/MDG (convocatoria : 1) LICITACION PUBLICAen la modalidad de CONVOCATORIA
Entidad ContratanteMUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE (M.D.GUADALUPE)(Telef : 566836) DireccionPLAZA DE ARMAS S/N (LA LIBERTAD) Sintesisproyecto de agua potable y alcantarillado de la localidad de guadalupe - pacasmayo. ObjetoOBRAS Valor ReferencialSoles : 33,567,639.27 Presentacion de Propuestas
24/12/2008 08:30 horas
-->Costo de participacionSoles : 1,000.00
-->Lugar de registro de participantesDIVISION DE DESARROLLO TERRITORIAL Y MEDIO AMBIENTE Informado el dia 24/11/2008 18:30 horas
Descripcion,#Proceso y Val.Ref.24/11/2008 18:53
Absolucion Consultas 09/12/2008 20:51Tama?o 145 Kb.
Absolucion Observaciones.09/12/2008 20:50Tama?o 145 Kb.
proyecto de agua potable y alcantarillado de la localidad de guadalupe - pacasmayo. (OBRAS) LP PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2008/MDG (convocatoria : 1) Soles : 33,567,639.27 Aviso de convocatoria MODIFICADO... el dia : 24/11/2008 18:37 horas
Informado el dia 24/11/2008 18:30 horas Aviso de convocatoria MODIFICADO... el dia : 24/11/2008 18:37 horas

MEDIANTE RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 1346 - 2008 - MDG/A SE APROBO LA CORRECCION DE ERRORES EN BASES PRE PUBLICADAS DE LA LP. Nº 001 - 2008 - MDG.-
Calendario
Actividad
Fecha Inicio
Fecha Fin
convocatoria
24/11/2008 00:00
24/11/2008 00:00
registro de participantes
25/11/2008 00:00
18/12/2008 00:00
formulacion de consultas y/u observaciones a las bases
25/11/2008 00:00
01/12/2008 00:00
absolución de consultas y/u observaciones a las bases
09/12/2008 00:00
09/12/2008 00:00
integracion de bases
16/12/2008 00:00
16/12/2008 00:00
presentacion de propuestas
24/12/2008 08:30
24/12/2008 00:00
evaluacion de propuestas
26/12/2008 00:00
26/12/2008 00:00
buena pro
26/12/2008 00:00
26/12/2008 00:00ULTIMA ETAPA : INTEGRACION DE BASES el 16/12/2008
Otras Acciones de la Convocatoria
1 Fe de Errata, informado el dia 24/11/2008 18:37, MEDIANTE RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 1346 - 2008 - MDG/A SE APROBO LA CORRECCION DE ERRORES EN BASES PRE PUBLICADAS DE LA LP. Nº 001 - 2008 - MDG

OBSERVACION AL EXPEDIENTE TECNICO.- Cabe mencionar que;en la elaboracion del perfil se gasto mas de S/.100,000,El expediente tecnico costo S/650,000 y fue sometido a supervision de la elaboracion del expediente tecnico su costo fue de S/.114,000 , en la elaboracion de todos los estudios se han gastado aprox.S/.900,000 y las empresas que participarian en la licitacion publica ya lo observaron.

ESTAS SON LAS PRUEBAS.- (las respuestas las otorga el presidente del comite especial permanente Tecnico Juan Ramos Castañeda)

ROAYA S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES.
OBSERVACION Nº 01

Tratándose el presente proceso bajo el sistema de contratación a suma alzada, en concordancia con el Art. 6 de la Ley y el Art. 56 del Reglamento DEL RELCAE, es necesario contar con un expediente técnico sumamente preciso de tal manera que los postores puedan preparar una propuesta razonable y ajustada, considerando las magnitudes y la calidades de prestación, las cuales deben estar totalmente definidas en los planos y especificaciones técnicas; al haber encontrado en este caso una serie de deficiencias en el expediente técnico que podrían derivar en adicionales y/o deductivos, las deficiencias encontradas son: faltan planos de perfiles y secciones transversales de planta de tratamiento, perfiles longitudinales de red de alcantarillado, para citar algunos perfiles de alcantarillado faltantes: calle 13,14 y 15 lamina 01/13, Alejandro Saavedra 03/13 ( no coinciden medidas ), Pérez Lescano 06/13 etc, además hay perfiles sin nombre, especificaciones técnica de los pozos tubulares 1 al 5, la descripción de los en los planos de los pozos está incompleto porque no indica Clase, Presión Nominal y tipo de material, tampoco existe el aforo de los pozos, por lo que Observamos las presentes bases a fin de que se cambie la modalidad de contratación a precios unitarios.

RESPUESTA
Remítase a las bases, ya que se va a respetar la modalidad de contratación a SUMA ALZADA.

OBSERVACION A LA DISPOCICION PRESUPUESTARIA.-

EDICAS CONTRATISTAS GENERALES S.A.C

CONSULTA Nº 03
PREGUNTA: ¿Está totalmente financiado el Monto Total del Presupuesto de la Obra convocada?
Favor aclarar lo indicado en la CLAUSULA DISPONIBILIDAD PRESUPUESTARIA DE LA ENTIDAD

RESPUESTA
Según Resolución Ministerial No 711-2008- VIVIENDA, en el artículo No 1, Se ha aprobado la transferencia de 6´883,258.00 para el año fiscal 2008, de acuerdo a lo establecido en la Ley 28411 articulo 27, numeral 27.3, precisa q el financiamiento del año fiscal 2009 está sujeto a la disponibilidad presupuestaria y financiera de la entidad, en el marco de los créditos presupuestarios contenidos en los presupuestos correspondientes. EN CONSECUENCIA DE NO CONTARSE CON LA DISPONIBILIDAD PRESUPUESTARIA Y FINANCIERA, SE RESCINDIRÁ EL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. Las mismas que están consignadas en el capítulo III – Información Adicional, Inciso 3.6 clausula cuarta, que trata sobre la disponibilidad presupuestaria de la entidad.

¡...Despues de tantos años de intentos frustados...!¿Guadalupe merece seguir corriendo estos irresponsables riesgos?,nosotros como medio periodistico "Prensa libre" cumplimos con informar , usted amigo LECTOR opine.

Escribanos a:wisaorvi_2005@hotmail.com